Hali, Szerintem (legalabbis remelem, hogy jol gondolom) nincs egyszerre 29% es EHO is. Vagy ez, vagy az. Ha a term.beni juttatast biztositott kapja, akkor 29%, he nem biztositott kapja, akkor EHO. Alkalmazottal rendelkezo cegeknel biztosan a 29% a nyero. De Pl annal a kft-nel ahol az ugyvezeto az uj fejlemenyek szerint megbizasos lesz havi 5000 Ft megbizasi dijjal, es alkalmazottja nincs a cegnek, mert minden tevekenyseget az ugyvezeto vegez a fenti megbizasi dij fejeben, ott nincs bitositott egy szal se. Szerintem itt lesz 54% SZJA, meg a %-os EHO de nem lesz 29% TB es munkaadoi jarulek.
(Halkan jegyzem meg, en nem merem atjelenteni minimalber alatti megbizasi jogviszonyba a "szemelyesen kozremukodo tulajdonos ugyvezeto " tipusu embereket, inkabb meghagyom oket "megbizasos ugyvezeto ingyen mellett tarsas vallalkozo " kategoriaban, mert bar a Gt alapjan, es a napokban a listan elhangzottak szerint ez - ugy tunik- valoban megteheto lenne, tartok tole, hogy ebbol akkora cirkusz lesz, mint eddig volt a "lehet-e az ugyvezeto munkaviszonyban" tipusu kerdeskorben. Az ugyfeleim tobbsege azt sem erti, mirol beszelek, dontest hozni nem hajlando, hanem azt varja, hogy en dontsem el. Hat en nem szandekszom a birosagra rohangaszni pereskedni havi 2500 Ft vallakozoi jarulek kedveert, azt meg, hogy a minimalbernyi jovedelme se legyen valakinek, nem igazan javasolgatom.) Udv.: Mariann > Szerintem lenyegesen olcsobban megussza az ember (a ceg), mint > termeszetbenikent, mert ott: 54+29+EHO +MAJ -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.405 / Virus Database: 268.10.10/418 - Release Date: 2006.08.14. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
