Es meg fogunk egyszer vilagosulni?? Kezdem ketleni.
Udv FM
----- Original Message -----
From: "Dankó Jánosné" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Tuesday, August 15, 2006 3:38 PM
Subject: ugyvezeto jogviszonya
Kedves Druszam!
Hat pont ez a lenyege, amiert en nem igazan akarom atjelenteni oket tarsas
vallakozi jogviszonybol megbizasosba.
Mert a tarsasra vonatkozik a minimum jarulekalap, meg a vallalkozoi jarulek
a megbizasos meg akar ingyen is dolgozhat.
Eppen ez az, amitol felek, hogy az APEH nem fogja elfogadni (ugy, ahogy
birosagi dontesek ellenere sem fogadta el bizonyos esetekben az ugyvezetot
munkaviszonyosnak...) ha valaki tulajdonos, ugyvezeto es meg dolgozik is a
cegben, hogy en erre azt mondom: "keremszepen: a tarsasagi szerzodesben
nincs semmi, ezert megbizasi jogviszony, nem tarsas vallalkozoi jogviszony,
es ugye a megbizasos lehet ingyenes, ugyhogy T Adohivatal, tessek
elfelejteni a jarulekokat."
Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy erre majd bologatnak, es azt mondjak:
Ja, hogy uuugy! Hat persze, ne tessek fizetni semmilyen jarulekot.
Az ugyfelet meg ha megbuntetik, fogja utni az asztalomat, hogy fizessem ki
az osszes birsagat (sot, lehetoleg az adokat es a jarulekokat is), mert
nekem kellett volna tudnom es o dontest hoznom.
Eppen ezert: amig a dolog kristalytisztan nem fog megvilagosodni, nalam
minden ilyen emberke tarsas vallalkozoi jogviszonyban marad, es eldontheti,
mit tesz a minimum jarulekalappal.
Udv.: Mariann
es ez a szemelyesen kozremukodo tulajdonos ugyvezeto a 0 ft-os megbizas
mellett, mint tarsas vallalkozo, koteles lesz a min.ber ketszerese utan
jarulekozni??
Udv FMariann
Dankone Mariann irta:
Halkan jegyzem meg, en nem merem atjelenteni minimalber alatti megbizasi
jogviszonyba a "szemelyesen kozremukodo tulajdonos ugyvezeto " tipusu
embereket, inkabb meghagyom oket "megbizasos ugyvezeto ingyen mellett
tarsas
vallalkozo " kategoriaban, mert bar a Gt alapjan, es a napokban a listan
elhangzottak szerint ez - ugy tunik- valoban megteheto lenne, tartok
tole,
hogy ebbol akkora cirkusz lesz, mint eddig volt a "lehet-e az ugyvezeto
munkaviszonyban" tipusu kerdeskorben.
Az ugyfeleim tobbsege azt sem erti, mirol beszelek, dontest hozni nem
hajlando, hanem azt varja, hogy en dontsem el. Hat en nem szandekszom a
birosagra rohangaszni pereskedni havi 2500 Ft vallakozoi jarulek kedveert,
azt meg, hogy a minimalbernyi jovedelme se legyen valakinek, nem igazan
javasolgatom.
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.0.405 / Virus Database: 268.10.10/418 - Release Date: 2006.08.14.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta