Kedves Druszam! Hat pont ez a lenyege, amiert en nem igazan akarom atjelenteni oket tarsas vallakozi jogviszonybol megbizasosba. Mert a tarsasra vonatkozik a minimum jarulekalap, meg a vallalkozoi jarulek a megbizasos meg akar ingyen is dolgozhat. Eppen ez az, amitol felek, hogy az APEH nem fogja elfogadni (ugy, ahogy birosagi dontesek ellenere sem fogadta el bizonyos esetekben az ugyvezetot munkaviszonyosnak...) ha valaki tulajdonos, ugyvezeto es meg dolgozik is a cegben, hogy en erre azt mondom: "keremszepen: a tarsasagi szerzodesben nincs semmi, ezert megbizasi jogviszony, nem tarsas vallalkozoi jogviszony, es ugye a megbizasos lehet ingyenes, ugyhogy T Adohivatal, tessek elfelejteni a jarulekokat." Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy erre majd bologatnak, es azt mondjak: Ja, hogy uuugy! Hat persze, ne tessek fizetni semmilyen jarulekot. Az ugyfelet meg ha megbuntetik, fogja utni az asztalomat, hogy fizessem ki az osszes birsagat (sot, lehetoleg az adokat es a jarulekokat is), mert nekem kellett volna tudnom es o dontest hoznom.
Eppen ezert: amig a dolog kristalytisztan nem fog megvilagosodni, nalam minden ilyen emberke tarsas vallalkozoi jogviszonyban marad, es eldontheti, mit tesz a minimum jarulekalappal. Udv.: Mariann > es ez a szemelyesen kozremukodo tulajdonos ugyvezeto a 0 ft-os megbizas > mellett, mint tarsas vallalkozo, koteles lesz a min.ber ketszerese utan > jarulekozni?? > Udv FMariann Dankone Mariann irta: > Halkan jegyzem meg, en nem merem atjelenteni minimalber alatti megbizasi > jogviszonyba a "szemelyesen kozremukodo tulajdonos ugyvezeto " tipusu > embereket, inkabb meghagyom oket "megbizasos ugyvezeto ingyen mellett > tarsas > vallalkozo " kategoriaban, mert bar a Gt alapjan, es a napokban a listan > elhangzottak szerint ez - ugy tunik- valoban megteheto lenne, tartok > tole, > hogy ebbol akkora cirkusz lesz, mint eddig volt a "lehet-e az ugyvezeto > munkaviszonyban" tipusu kerdeskorben. > Az ugyfeleim tobbsege azt sem erti, mirol beszelek, dontest hozni nem > hajlando, hanem azt varja, hogy en dontsem el. Hat en nem szandekszom a > birosagra rohangaszni pereskedni havi 2500 Ft vallakozoi jarulek kedveert, > azt meg, hogy a minimalbernyi jovedelme se legyen valakinek, nem igazan > javasolgatom. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.405 / Virus Database: 268.10.10/418 - Release Date: 2006.08.14. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
