Kedves Zsolt!
Itt van ugyanis egy masik szakasz, ami azt
tamasztja ala, hogy a dolgozo MEGIS a
minimum-jarulekalap szerint kaphatja a
tappenzt, ha a munkaltato nem tesz bejelentest.
Hat a problema "nem semmi". Csak remenykedni
lehet, hogy szuletik valami elfogadhato megoldas.
Egy gondolatot en is hozzatennek, ami kicsit
tavol all a jogszabalyok szo szerinti ertelmezesetol:
A munkaltato bejelentesen illetve be nem jelentesen
a dolgozo tenyleges (netto) keresete nem mulik.
(Igy is ugy is annyit kap.)
Akkor jogos lehet-e, hogy a tappenz (ellatas) osszege
megis azon mulik, hogy a munkaltato bejelent, vagy nem?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
