Kedves Eniko!
Az AFA tv miert nem ker reszletezest, hogy bebizonyithassak,
hogy 30% a nem uzleti celu.
Anras mar megirta. A 30% levonas tiltasa NEM a magancel
miatt van, hanem, hogy legyen mit "fizetni".
Ha tovabbszamlazol legalabb 30%-ot (NEM a
magancel miatt, hanem csak ugy) akkor
mind le lehet vonni.
El kell olvasni az AFA tv-t. Egyreszt semmi koze
az Szja-hoz, masreszt teljesen mashogy, es masert
szabalyoz. A ketto meg csak nem is hasonlit
egymasra.
De tovabbmegyek, van olyan, hogy mind a 100%-ot
tovabbszamlazza partnernek. Akkor is van 20%-os
magancelu hasznalat???
Ezt nem ertem. :-(
Amit tovabbszamlazol, az nem erdekes, hogy ki
hasznalta, nalad az kozvetitett szolgaltatas lesz.
A sajat koltseged (kiadasod) csak az, ami
megmarad neked.
A nullanak meg a 20%-a is nulla, nem ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
