Csak ott kell aggodni emiatt, ahol nincs meg a kontroll a konyvelesben.
En alapbol nem bizom az ugyfelekben, ezert a konyvelesre vigyazunk.
Nemcsak a kimeno szamlaknal, de minden mas konyvelesi tetelnel nalam 10
eve bevallt modszer, hogy 3 ember nyul hozza: egy kontirozza, egy gepre
viszi es kinyomtatja a naplot rola, egy meg a naplo alapjan ellenorzi is
rogton le is fuzi a helyere.
Ha az elso ront, a masodik eszreveszi, ha a masodik, akkor a harmadik
boki ki.
3 ember mar csak nem hibazza ugyanazt.Es minden tetelesen ellenorizve van.
KÖNYV-L-M BT. írta:
En nem gondolom, hogy feleslegesen aggodja tul magat.
Azokkal az ugyfeleimmel, akik szamlazoprogit hasznalnak en is mindig
egyeztetek. A legtobb ugyfelem ugyanazt a szamlazoprogit hasznalja, mivel en
ajanlottam nekik. En is azt hasznalom. Es azert is ajanlottam nekik (azon
kivul, hogy tenyleg felhasznalobarat), mert ebbol a szamlazo programbol
lehet olyan kimutatast kesziteni, hogy bizonyos idoszakban mennyi volt az
osszes arbevetel. De van olyan ugyfelem is, aki mas progit hasznal, o is tud
produkalni rola kimutatast. S egy olyan ugyfelnel, akinek sok a kimeno
szamlaja nagy segitseg ez afa bevallas elott, hiszen, ha egyezunk, akkor nem
kezdem el tetelesen atnezegetni az afaanalitika kimeno szamlait. S engem is
megnyugtat, ha van egyeztetesi pont.
Zsuzsa
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of "Maszk
és Bevallás Bt."
Sent: Tuesday, September 19, 2006 5:31 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: Szamlazo programok
Azt hiszem, kicsit feleslegesen adogatod ossze vagy vonod ki a
penztargep forgalmat.
A Z1-esek minden gepben szigoruan sorszamozottak. Ha sorszam szerint
darabra mind megvan, akkor nem lehet gondod. Abban nincs olyan, hogy
storno, ha meg egy nap 8x zarnak, akkor 8 sorszam lesz, es mind le kell
könyvelni es kesz.
En ugyanigy teszek a szamitogepes szamlakkal is: sorszam megvan, akkor
konyvelek. Ha hianyos, addig reklamalok, amig mindet odaadjak. A
stornokat meg plane az osszes peldanyt, kulonben nem tekintem stornonak.
Pancsaa írta:
Sziasztok!
Egyik vallakozas szamlazo programot hasznal. Minden egyes szamlarol a
konyvelesbe ad egy darab peldanyt.
Ezzel eddig meg semmi gondom nem lenne.
Azonban amikor pentargepszalagrol konyvelek masik vallakozasoknal, a
penztargep napi szinten kinyomtat egy osszesitot, amiben benne van
osszesitve a napi forgalom, afa kulcsonkenti megosztasban.
Tehat naponta egy osszesitett kimutatasrol (kereskedo) konyvelek.
A penztargep napi osszesitoszalagjan, alul a GT (Grand Total) osszeg
is megvan, ami alapjan mindig ki tudom szamitani, hogy havi szinten
egyezik-e az osszes bevetel. (tehat a napi osszes beveteleket ha
osszeadom, akkor egyeznem kell a havi nyito grandtotal es a zaro
grandtotal kulonbozetenek osszegevel.
Nem egyszer igy jottem ra, hogy maradt ki bizonylat, nem csupan
sorszamilag, sztorno miatt, hanem pl.. ketszer volt napi zaras, es
valtozott a napi osszeg.
Azonban a szamlazo program eseteben, mindig az adott szamla van, nincs
Grand Total a szamlan (miert is lenne, hiszen nem tartozik a
vevore...:), de egy havi osszesitettet nem tud nyomtatni. Rengeteg
plussz melo, foleg, hogy napo igen sok vevo erkezik a kereskedohoz, de
ez meg a kisebb gondom.
A szamla tartalmi elemeinek megfelel a nyomtatott szamla, azonban az
osszes forgalmat sem napi, sem havi, sem pedig eves szinten nem tudja
produkalni.
Nem talaltam erre vonatkozo Apeches iranyelvet, ami eloirna ennek
kotelezo produktumat a szamlazo progik eseteben .
Tud valaki erre valamilyen iranymutatast, paragrafust, vagy akarmit?
Vagy egyszeruen konyvelem a beveteleket a levegobe?
Mert mi van akkor pl., ha veletlenul egy szamlat nem konyvel le az
ember? Mert faradt, vagy osszefogja egy masikkal, vagy eppen nem veszi
eszre a konyvelo, hogy sorszamhiany van?
Hogyan tudna ezt a konyveles eszrevetelezni pl. a havi konyvelesbe,
vagy uram bocsa' az elozo konyvelo altal tortent konyveles helyesseget
ez ugyben?
Torvenyt nem talatam erre vonatkozolag, viszont nics meg a biztonsagos
ellenorizhetosegi erzesem ez ugyben. A szoftverkeszitoje egyszeruen
azt mondja, azert nem csinal ilyet a program, mert nem irja elo a
torveny.
Ugy tunik igaza is van, azonban megis jo lenne valami alap az ilyen
eshetosegek kikuszobolesere.
Tudtok valamit erre?
Pancsaa
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1762 (20060919) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
