Azt hiszem, kicsit feleslegesen adogatod ossze vagy vonod ki a penztargep forgalmat. A Z1-esek minden gepben szigoruan sorszamozottak. Ha sorszam szerint darabra mind megvan, akkor nem lehet gondod. Abban nincs olyan, hogy storno, ha meg egy nap 8x zarnak, akkor 8 sorszam lesz, es mind le kell könyvelni es kesz. En ugyanigy teszek a szamitogepes szamlakkal is: sorszam megvan, akkor konyvelek. Ha hianyos, addig reklamalok, amig mindet odaadjak. A stornokat meg plane az osszes peldanyt, kulonben nem tekintem stornonak.

Pancsaa írta:

Sziasztok!

Egyik vallakozas szamlazo programot hasznal. Minden egyes szamlarol a
konyvelesbe ad egy darab peldanyt.
Ezzel eddig meg semmi gondom nem lenne.

Azonban amikor pentargepszalagrol konyvelek masik vallakozasoknal, a
penztargep napi szinten kinyomtat egy osszesitot, amiben benne van
osszesitve a napi forgalom, afa kulcsonkenti megosztasban.
Tehat naponta egy osszesitett kimutatasrol (kereskedo) konyvelek.

A penztargep napi osszesitoszalagjan, alul a GT (Grand Total) osszeg
is megvan, ami alapjan mindig ki tudom szamitani, hogy havi szinten
egyezik-e az osszes bevetel. (tehat a napi osszes beveteleket ha
osszeadom, akkor egyeznem kell a havi nyito grandtotal es a zaro
grandtotal kulonbozetenek osszegevel.

Nem egyszer igy jottem ra, hogy maradt ki bizonylat, nem csupan
sorszamilag, sztorno miatt, hanem pl.. ketszer volt napi zaras, es
valtozott a napi osszeg.

Azonban a szamlazo program eseteben, mindig az adott szamla van, nincs
Grand Total a szamlan (miert is lenne, hiszen nem tartozik a
vevore...:), de egy havi osszesitettet nem tud nyomtatni. Rengeteg
plussz melo, foleg, hogy napo igen sok vevo erkezik a kereskedohoz, de
ez meg a kisebb gondom.

A szamla tartalmi elemeinek megfelel a nyomtatott szamla, azonban az
osszes forgalmat sem napi, sem havi, sem pedig eves szinten nem tudja
produkalni.

Nem talaltam erre vonatkozo Apeches iranyelvet, ami eloirna ennek
kotelezo produktumat a szamlazo progik eseteben .

Tud valaki erre valamilyen iranymutatast, paragrafust, vagy akarmit?
Vagy egyszeruen konyvelem a beveteleket a levegobe?

Mert mi van akkor pl., ha veletlenul egy szamlat nem konyvel le az
ember? Mert faradt, vagy osszefogja egy masikkal, vagy eppen nem veszi
eszre a konyvelo, hogy sorszamhiany van?

Hogyan tudna ezt a konyveles eszrevetelezni pl. a havi konyvelesbe,
vagy uram bocsa' az elozo konyvelo altal tortent konyveles helyesseget
ez ugyben?

Torvenyt nem talatam erre vonatkozolag, viszont nics meg a biztonsagos
ellenorizhetosegi erzesem ez ugyben. A szoftverkeszitoje egyszeruen
azt mondja, azert nem csinal ilyet a program, mert nem irja elo a
torveny.

Ugy tunik igaza is van, azonban megis jo lenne valami alap az ilyen
eshetosegek kikuszobolesere.

Tudtok valamit erre?

Pancsaa

------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an