de mit jelentesz be?? azt hogy nulla?? mert ha holnap elveszti az allasat, akkor mar nulla lesz, hanem 62500???
nem??? Zs. Olah Csilla <[EMAIL PROTECTED]> írta: > en bejelentenem, mert mi van, ha elvesziti az allasat holnap? lehet dupla > alap utan fizetni > papir elbirja) > > Csilla > ----- Original Message ----- > From: "KÖNYV-L-M BT." <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Wednesday, September 27, 2006 12:07 PM > Subject: RE: tarsas vallalkozasok tagjainak jelentese 06T1031-en > > > En azt gondolom, ha ha van heti 36 orat meghalado munkaviszonya, akkor nem > kell utana jarulekot fizetni, tehat jelentesi kotelezettseg sincs. > Vagy nem? > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Engi > Zoltán > Sent: Wednesday, September 27, 2006 11:57 AM > To: AKTA > Subject: tarsas vallalkozasok tagjainak jelentese 06T1031-en > > > Sziasztok! > > Lehet, mar van megoldas a problemara, csak meg en nem tudok rola. > > Az a kerdesem, hogy a tarsas vallalkozasok tagjai kozul kiket is kell > jelenteni, ha azt akarjuk elerni, hogy NE kelljen fizetni 125.000-ft utan a > TB jarulekot. > > Tbj.27.§ amely eloirja a tagok szamara a dupla jarulekot azt mondja hogy ez > a "biztositott tarsas vallalkozokra" vonatkozik, vagyis azt kell kideriteni > kik is a biztositott tarsas vallalkozok. > Ennek kideritesehez a 4.§ d)1.pont ad eligazitast, amely nagyjabol azt > mondja, hogy a Bt, KKt, Kft, azon tagjai akik tarsasag tevekenysegeben > ténylegesen es szemelyesen kozremukodnek. Ez alatt a kozremukodes alatt > sokmindet lehet erteni, pl: lehet olyan tag aki csak neha kitolt egy > szamlat, vagy elmegy idonkent a postara. Ha jol ertem ezekben az esetekben a > tag mar "biztositott tarsasvallalkozova" valik, fuggetlenul attol, hogy > kap-e valamilyen dijjazast ezekert a tevekenysegekert vagy nem. > > Innentol 2 eset lehetseges: > 1. Van a tagnak olyan munkaviszonya ahol foglalkoztatasa eleri a heti 36 > orat, igy csak akkor kell fizetni a cegnek jarulekot ha van a tag reszere > tenyleges kifizetes. Jelenteni a 06T1031-en akkor kell, ha ez a tenyleges > kifizetes nem eri a 125-e Forintot, es munkaltato nem akar dupla jarulekot > fizetni, tehát ha kifizetes 0 akkor is jelenteni kell. > > 2. Nincs a tagnak munkaviszonya, ahol foglalkoztatasa elerne a heti 36 orat, > igy ez a tag fuggetlenul attol hogy mennyit dolgozik, a cegnek legalabb a > 125e-Ft utan kell fizetni a jarulekokat, hacsak nem tesz az emlitett > nyomtatvanyon bejelentest. > > Osszefoglalva: Ha van egy tarsas valalkozo aki tennylegesen es szemelyesen > kozremukodik (vagy valamikor esetleg kiderül rola, hogy kozremukodott) es a > ceg nem szeretne dupla jarulekokat fizetni utana, akkor emlitett > nyomtatvanyon bejelentest kell tennie, fuggetlenul attol, hogy a tagnak > van-e valahol masutt heti 36 oras munkaviszonya. > Jol gondolom? > > Udv: > Zoli > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _____________ NOD32 1.1778 (20060927) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ____________________________________________________________________ 12 új Dal Pressertől! http://zenearuhaz.t-online.hu/index.php?m=info&albumid=24377&sty=3 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
