A kitoltesi utmutatoban benne van valami olyasmi, hogy aki oktober 12-ig nem
biztositott, az biztositotta valast koveto 15 napon belul kell jelenteni. 
Nezzetek meg ti is, hogy jol ertelmezzuk.

Mariann


-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of KÖNYV-L-M BT.
Sent: Wednesday, September 27, 2006 12:59 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: RE: tarsas vallalkozasok tagjainak jelentese 06T1031-en

Szerintem, ha elvesziti az allasat akkor valik biztositotta a sajat
vallalkozasaban. Es akkor be lehet jelenteni.
Vagy nem?
Mar lassan a a sajat nevemben sem vagyok biztos.

Zsuzsa vagy Kati vagy Klári? :-))))

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Olah
Csilla
Sent: Wednesday, September 27, 2006 12:53 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: tarsas vallalkozasok tagjainak jelentese 06T1031-en


en bejelentenem, mert mi van, ha elvesziti az allasat holnap? lehet dupla
alap utan fizetni
papir elbirja)

Csilla
----- Original Message -----
From: "KÖNYV-L-M BT." <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 27, 2006 12:07 PM
Subject: RE: tarsas vallalkozasok tagjainak jelentese 06T1031-en


En azt gondolom, ha ha van heti 36 orat meghalado munkaviszonya, akkor nem
kell utana jarulekot fizetni, tehat jelentesi kotelezettseg sincs.
Vagy nem?

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Engi
Zoltán
Sent: Wednesday, September 27, 2006 11:57 AM
To: AKTA
Subject: tarsas vallalkozasok tagjainak jelentese 06T1031-en


Sziasztok!

Lehet, mar van megoldas a problemara, csak meg en nem tudok rola.

Az a kerdesem, hogy a tarsas vallalkozasok tagjai kozul kiket is kell
jelenteni, ha azt akarjuk elerni, hogy NE kelljen fizetni 125.000-ft utan a
TB jarulekot.

Tbj.27.§ amely eloirja a tagok szamara a dupla jarulekot azt mondja hogy ez
a "biztositott tarsas vallalkozokra" vonatkozik, vagyis azt kell kideriteni
kik is a biztositott tarsas vallalkozok.
Ennek kideritesehez a 4.§ d)1.pont ad eligazitast, amely nagyjabol azt
mondja, hogy a Bt, KKt, Kft, azon tagjai akik tarsasag tevekenysegeben
ténylegesen es szemelyesen kozremukodnek. Ez alatt a kozremukodes alatt
sokmindet lehet erteni, pl: lehet olyan tag aki csak neha kitolt egy
szamlat, vagy elmegy idonkent a postara. Ha jol ertem ezekben az esetekben a
tag mar "biztositott tarsasvallalkozova" valik, fuggetlenul attol, hogy
kap-e valamilyen dijjazast ezekert a tevekenysegekert vagy nem.

Innentol 2 eset lehetseges:
1. Van a tagnak olyan munkaviszonya ahol foglalkoztatasa eleri a heti 36
orat, igy csak akkor kell fizetni a cegnek jarulekot ha van a tag reszere
tenyleges kifizetes. Jelenteni a 06T1031-en akkor kell, ha ez a tenyleges
kifizetes nem eri a 125-e Forintot, es munkaltato nem akar dupla jarulekot
fizetni, tehát ha kifizetes 0 akkor is jelenteni kell.

2. Nincs a tagnak munkaviszonya, ahol foglalkoztatasa elerne a heti 36 orat,
igy ez a tag fuggetlenul attol hogy mennyit dolgozik, a cegnek legalabb a
125e-Ft utan kell fizetni a jarulekokat, hacsak nem tesz az emlitett
nyomtatvanyon bejelentest.

Osszefoglalva: Ha van egy tarsas valalkozo aki tennylegesen es szemelyesen
kozremukodik  (vagy valamikor esetleg kiderül rola, hogy kozremukodott) es a
ceg nem szeretne dupla jarulekokat fizetni utana, akkor emlitett
nyomtatvanyon bejelentest kell tennie, fuggetlenul attol, hogy a tagnak
van-e valahol masutt heti 36 oras munkaviszonya.
Jol gondolom?

Udv:
Zoli


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


 _____________ NOD32 1.1778 (20060927) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


 _____________ NOD32 1.1778 (20060927) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

 _____________ NOD32 1.1778 (20060927) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an