Sziasztok!
Nem emlekszem, hogy lett volna errol szo itt, ezert meg merem kerdezni a ko vetkezoket. Egy „foallasu” egyeni vallalkozo 2006.10.17-ig tappenzen volt, aztan kiirta az orvos. Egy filler bevetele nincs, ezert nem kivanna emelt j arulekokat fizetni csak havi 62.500 utan, kivetje nincs (mibol volna) 06T10 31-esen ezt kozolne’ is a Nagy Testverrel. A kitoltesi utmutato szerint a kovetkezoket gondolnam, de nem vagyok bennuk biztos: - Ez esetben a 06T1031 lapon a „Kedvezmenyes jarulekfizetesi kotele zettseg kezdete nem 2006.10.01, hanem 2006.10.18 (mert elotte tappenzen vol t) - A jarulekalapot kepezo jovedelem nem 62.500, hanem csak az ho utolso 13 napjara eso 27.083 (mert nem havi osszeggel kell szamolni csak toredekkel) - Az adoelolegalapja pedig nulla (nincs kivetje) Ha valakinek van hasonloja, vagy gyakorlottabb 06ít10031 ügyben akkor p liz. Koszonettel: Vasi _________________________________________ FIRST MINUTE SÍELÉSI AJÁNLATOKNézd át az adriatica.net fantasztik us síajánlatait és foglalj könnyen, gyorsan, olcsóbban - már mo st! Részletekért klikk ide! _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
