Sziasztok! Nemreg csatlakoztam a listahoz, sok hasznos infot kaptam mar toletek, talan a kovetkezo tortenetben is tudnatok tanacsot adni:
Kaptam egy allasajanlatot egy cegtol aki foleg kulfoldi nagy ugyfeleknek konyvel. A szerzodest elovasva szemet szurt egy pont ami a felelosseget irja korul, ezert gondolkodasi idot kertem (hetfoig). Igy hangzik: "A munkavallalo a munkaviszonyabol eredo kotelezettsegenek vetkes megszegesevel okozott karert karteritesi felelosseggel tartozik. A munkavallalo vetkesseget a kar bekovetkeztet illetve merteket valamint okozati osszefuggest a munkaltatonak kell bizonyitania. Gondatalan karokozas eseten a karterites merteke a munkavallalo egyhavi atlagkeresetenek 50%-a. Sulyos gondatlansagbol elkovetett karokozas illetve tobbszor enyhe gondatlansagbol elkovetett karokozas eseten a karterites merteke a munkavallalo masfel havi atlagkeresete. Szandekos karokozas eseten a munkavallalo a teljes kart koteles megteriteni. A munkavallalo a teljes kart koteles megteriteni vetkessegere valo tekintet nelkul a visszaszolgaltatasi vagy elszamolasi kotelezettsegel atvett olyan dolgokban bekovetkezett hiany eseten amelyet allandoan orizeteben tart, kizarolagosan hasznal, vagy kezel." Velemenyem szerint a jogszabalyok allando valtozasa miatt a konyveloi munkaban eleg konnyu buntetest, Apeh birsagot...stb begyujteni, es mar bucsut is mondhatnek a fizetes 50%-anak, ha meg egyszer besikerul egy birsag akkor pedig masfel havinak, ami szamomra eleg riaszto kilatas. Lehet, hogy ez a standard szoveg munkaszerzodseknel amit nem vesznek komolyan? Eddig meg nem volt olyan kollegam, legyen az barmilyen korultekinto, alapos oreg roka akinek nem volt egyetlen APEH birsaga sem. Az lenne a kerdesem, hogy altalanos-e, hogy konyveloirodak szerzodeseiben ilyen kitetel szerepel, illetve velemenyetek szerint ala merjem-e irni a munkaszerzodest? Elore is koszonom a segitseget! B.Zs. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
