Bocsanat, hogy ezt az "orokifju" temat ebben a formaban felvetem,
de mar teljesen elbizonytalanodtam...2005-rol van szo.
Egy cegnek tulajdonosa is, de nem tobbsegi - munkaviszonyban van egy cegnel.
Masik cegnel megbizassal ugyvezeto.
Itt minimalis dijat kapott, nem eri el vele a biztositottsagot.
A 2005-os szja-bevallasban ezt a szanalmas osszeget az
5. Mas nem onallo tev.-bol szarm. jov. - vagy a
12.Mas onallo tev.-bol szarm.jov.-be kell-e allitani,
0-as 0559 ment neki es emiatt az osszeg miatt firtatjak apehek.
Koszonom elore is a valaszokat.
Agnes
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
