Szia!
> 1. Meg mindig az szja sorokkal van gondom. Ti mit irtok be? Azt amit a > dolgozotol ténylegesen levontatok? Mert ha nem, akkor hogy fognak > összejönni > az adatok? Igen. A tenylegesen levontat. Ennek is egyeznie kell az A lapon bevallott Havi fizetendokkel. > 2. Nem vagyok kifizetohely. A tappenz, tgys, gyes, gyed, stb-rol a > munkabérrel ellatatlansag soron kivul kell adatot szolgaltatni? Vagyis a > kifizetett osszegekrol? Nem. Az a TB dolga iden. :-) > 3. Tarsas vallalkozonal jo ha nem irok heti munkaorat, csak a 11-es lapon > a > megjegyzesbe, hogy munkaideje nincs meghatarozva? En a megjegyzesbe se irok semmit, mert egy tarsasnak nem is lehet munkaideje - szerintem. De ez lehet , hogy nem jo. > 4. Nullas cegekrol kell bevallast adni? Beadom a 06084A-t mindenhol > nullaval > es nem csatolok hozzá 06084M-t??? Mit nevezel nullas cegnek? Az A-t mindenhol be kell adni akar nullaval is. Ha a ceg nem mukodik (nincs bevetele egyaltalan), akkor elkepzelhetonek tartom azt a valtozatot, hogy ugyvezeto ingyenes megbizassal van, tarsas vallalkozo meg nincs, mert a semmiben nem kell senkinek kozremukodnie. En ezt az egy esetet tudom elkepzelni, ahol nincs M lap az A-hoz. Aki azert nullas, mert pl az ugyvezeto ingyenes megbizasos, es a tevekenysegben szemelyesen kozremukodo tag mashol biztositott (mondjuk 36 oras mv. Mellett, vagy masik tarsasban fizet jarulekot) ott be kell adni az M lapot is a megfelelo koddal - szerintem. > 5. Es a hataridok: > Jol ertem, hogy > Kft 01.31 Igen. > Bt 02.05. Nem. Szerintem Bt is 01.31. 02.05 a jogi szemelyiseggel nem rendelkezo EGYEB SZERVEZET. > egyeni vallalkozok 02.10.(12.) Igen. Udv.: Mariann -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.10/651 - Release Date: 2007.01.24. 18:48 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
