Serfőző Ágnes <[EMAIL PROTECTED]> írta:
> Sziasztok!
>
> Kezdem azt hinni, hogy en kulonosen problemas vagyok. Nektek
minden teljesen
> tiszta a 06084 kitoltesevel?
>
> Nekem van egy csomo kerdesem:
> 1. Meg mindig az szja sorokkal van gondom. Ti mit irtok be? Azt amit a
> dolgozotol ténylegesen levontatok? Mert ha nem, akkor hogy fognak
összejönni
> az adatok?
csak amit tenylegesen levontunk
> 2. Nem vagyok kifizetohely. A tappenz, tgys, gyes, gyed, stb-rol a
> munkabérrel ellatatlansag soron kivul kell adatot szolgaltatni? Vagyis
a
> kifizetett osszegekrol?
bongesztem a kitoltesi utmutatot es azt irja : "csak a munkaltato altal
tenylegesen kizizetett...."
ebbol kovetkezoen en nem allitottam be a tappenz es a tgys
osszeget mert en sem vagyok kifizetohely
> 3. Tarsas vallalkozonal jo ha nem irok heti munkaorat, csak a 11-es
lapon a
> megjegyzesbe, hogy munkaideje nincs meghatarozva?
szerintem igen, jol gondolod
> 4. Nullas cegekrol kell bevallast adni? Beadom a 06084A-t mindenhol
nullaval
> es nem csatolok hozzá 06084M-t???
ezt meg nem probaltam, de valoszinuleg igy kell, nekem is lesz majd
nullas cegem
> 5. Es a hataridok:
> Jol ertem, hogy
> Kft 01.31
> Bt 02.05.
> egyeni vallalkozok 02.10.(12.)
igy korrekt :-))
>
> Nagyon köszönom a segiteseget, ha van ra idotok egyaltalan.
> Agi
>
> udv:Ildiko
>
>
__________________________________________________________________________________
Nem tetszik az ajándékod? Nem ilyenre gondoltál? Nem a méreted? Add el az
Aproneten!
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,135076,205794/click.prm
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
