Hali,
Hat en ezt nem igazan ertem. Gergely irtad hogy egybefuzott meg kulon
fuzott. Mi az hogy kulon fuzott? Nem teszed melle a kvizsg jelentest?? A
kieg mellekletbe bele kell irni hogy a ceg konyvvizsgalatra kotelezett, a
konyvvizsgalot is meg kell nevezni. A szamviteli tv 153-154. par. eloirja
(lasd csatolva) hogy konyvvizsgalatra kotelezett ceg eseten a leletbe
helyezes es kozzetetel is a konyvvizsgaloi jelentessel ellatott besazmolora
vonatkozik, egyutt kell kozzetenni. Az nem csak belso hasznalatra es a
tulajoknak keszul, hanem minden hitelezonek, banknak, stb.
Azt sem ertem hogy Aamen kolleganak mi a gondja. Nem ertem miert kellene a
kvizsg jelentestol elkulonult beszamolo? Egyedul a fedolap amit nem ertek.
Szerintem az egesznek az a cime hogy Eves beszamolo es fuggetlen
konyvvizsgaloi jelentes. Van egy ilyen fedolap, utana a kvizsgalo jelentese
(1 max 2 oldal), utana a merleg-eredmenykimutatas, kieg melleklet es annak
mellekletei. Ez igy egyutt az auditalt eves beszamolo, ezt kell kuldozgetni
funek fanak. Kulon jelentes meg kulon beszamolo nem tudom minek kene.
Ha az a gond hogy az egesznek a cime kvizsg jelentes, hat az tenyleg eleg
fura, az ugyanaz nevu konyvelo es konyvvizsgalo tarsasagrol meg hat igen,
vannak fenntartasai az embernek. De egyebkent ha nem talalod jonak a
bekotest, lehet szolni, volt mar ra pelda hogy ujracsinaltak nalunk az
egeszet, mert talan pont a fedolap felresikerult es elozo evi evszam volt
rajta. Neha ok is tevednek.
Udv
UserBuster
----- Original Message -----
From: "Dukai-Nagy Gergely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Monday, March 26, 2007 8:32 PM
Subject: RE: fuggetlen konyvvizsgalo
Szervusz
A meretre legnagyobb nevu ceg is ezt csinalja.
Amivel orvosolom, hogy kerek szepen kulon is jelentest.
Merleget meg csinalok kulon is.
Egybefuzott belso: hasznalat + tulajdonosok.
Kulon fuzott: leletbe helyezes, kozzetetel, bank.
Udv
g
-----Original Message-----
From: Ahmann Robert [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, March 26, 2007 7:58 AM
To: aktakukac
Subject: fuggetlen konyvvizsgalo
draga feleim az atkaban,
mit erdemel az a (nagynevu, nagyarcu) konyveloceg, akinek a munkajat az
ugyanolyan neven ugyanazon cimen tenykedo "fuggetlen" konyvvizsgaloceg
vizsgalja, es munkajuk gyumolcse egy konyvvizsgaloi jelentes fedolapu, a
beszamolot es a konyvvizsgaloi jelentest is tartalmazo szep
kotott-fuzott ojjektum?
az ojjektum beltartartalmarol mostan nem ertekeznek, a lenyeg, hogy
nincsen a konyvvizsgaloi jelentestol formailag elkulonult beszamolo.
velemenyek?
hali,
aamen
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
