Kedves Eniko! >> Minketto azt irja, hogy a berbeadassal kapcsolatban >> a 14%-os levonas merul fel,
> Hogy mi a problema? 'A'a'a'a..semmi. Ja, bocs! Mar migint gondoltam ... Szoval azt gondoltam, hogy szerinted a 2 szoveg ellentetes eredmenyre jut. > Csak annyi, hogy rohadt sokkk a 14%. Jaaaa... Ez mas lapra tartozik, mint amirol itt cseveghetnenk ... :-(( > Nem tudom, hogy miert emlexem ugy, hogy amikor > volt meg errol szo, akkor a vege az lett, hogy ha > osszevont jovedelemket kezeli valaki a berbeadast, > akkor nem lesz eho... Lehet, hogy azert, mert ebben a temaban az en velemenyem is valtozo volt :-(((( Hol ezt irtam, hol azt ... > Gond meg egy szal sincs, mert mindekitol > vonatjuk, de remenykedtem, hogy ev vegen > majd ki-ki visszaigenyelheti...jomagam is :-((( Haaat ... Minek fizetnek neked tobb mint 1 millat berleti dijra ? (koltoi kerdes:-) > Es egyebkent nem is ertek egyet ezekkel > az indokokkal, mert szemetseg. Pedig az indokokkal nincs baj. A szemetseg meg ismet mas ... > A berbeadas egy jo kis olcso jovedelemforras > volt, most jo ha a fele megmarad. > Csak ennyi Hat a kiskapuk csukdosasarol lehet akar jo, akar rossz velemenyed, de azert legalabb szamolni tudsz ugye ? A 25+14 = 39 %. Szoval legrosszabb esetben is megmarad 61%. Ez azert csoppet tobb mint a fele :-)) Ez szinte epp annyi, mint amennyi a minimalberbol megmarad. Lehet, hogy nem is veletlen... Csak a berbeadasnak nincs korlatja :-) (A minimalbernek van.:) Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
