Szia Mariann!
Olyan nem lehet, hogy a szh.szerinti telepulesre juto adoalap nulla! Ajanlom
figyelmedbe az Szv.Levelek ezzel kapcsolatos iromanyait.
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Tuesday, June 19, 2007 9:57 AM
Subject: ipa megosztas
Sziasztok!
Egyik KFT tobb onkormanyzat teruletehez is tartozik, mivel a szekhelye
mashol van mint a telephelye. A tevekenyseg 100%-a a telephelyen van. A
szekhely szerinti onkormanyzat kuldott egy levelet, miszerint a megosztas
szerinti ado alap nem lehet nulla semmikepp sem, es hivatkozik a HTV-re,
1990 evi C tv. 39 § (2) bekezdesre. Felszolitanak, hogy javitani kell a
bevallast.
Itt a tv reszlet, amire a levelben hivatkoznak:
(2) Ha a vállalkozó több önkormányzat illetékességi területén végez állandó
jellegű iparűzési tevékenységet, akkor az adó alapját - a tevékenység
sajátosságaira leginkább jellemzően - a vállalkozónak kell a mellékletben
meghatározottak szerint megosztania.
A melleklet meg csak felsorolja a megosztas fajtait.
Ebbol hol derul ki az, hogy nem lehet semmikepp sem nulla a megosztas
szerinti ado alap?
Mariann
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
