Sziasztok! Az Apeh honlapon talaltam tajekoztatot a tarsas vallalkozo jarulekfizetesi kotelezettsegerol, a tarsas vallalkozo biztositasi kotelezettsege : "-gazdasagi tarsasag, az egyesules, a kozhasznu tarsasag....tagja eseteben a tenyleges szemelyi kotelezettseg kezdete napjatol annak megszuneseig tart -egyeb esetben a tarsas vallalkozasnal letesitett tagsagi jogviszony letrejotte napjatol annak megszunese napjaig tart. Vagyis: a tarsasagi szerzodesben meghatarozott szemelyes kozremukodes kezdetenek azt a napot kell tekinteni, amikor a tag a szemelyes kozremukodeset tenylegesen megkezdi. Amennyiben ez a nap nem allapithato meg, ugy a tarsasagi szerzodesben meghatarozott idopont az iranyado. Ezt en ugy ertelmezem egy nem vezeto tisztsegviselo tag eseteben, hogy ha a tarsasagi szerzodesben nincs rogzitve az, hogy mikor kezdi a szemelyes kozremukodest, akkor a tenyleges kozremukodes megkezdesenek napja a biztositasi jogviszony kezdete, es ez lehet kesobbi idopont is. Erre ugy gondolom kell egy taggyulesi hatarozat.
A vezeto tisztsegviselo eseteben (uzletvezeto) mas a helyzet, mivel ezt csak valasztott tisztsegviselokent lathatja el, tagsági jogviszonyban nem. Itt erosen felmerul az, hogy az uzletvezeto a tevekenyseget mar a tarsasagi szerzodes alairasokor megkezdi, a ceg adoszamot viszont kesobb kap. Az Apeh nyilvantartasaban a tanusitvany datuma a tev.kezdesi idopontja, nem hiszem hogy ennel korabbi idopont (a tarsasagi szerzodes datuma) lehetne a bejelentes idopontja, a 0708-as bevallas kezdo idopontja meg vegkepp nem lehet korabbi, mivel az adokotelezettseg kezdo napja az adoszam kiadasanak napja, hiszen adokoteles tevekenyseget csak adoszam birtokaban lehet folytatni. Most itt tartok. Velemenyetek? Udv.: Margit -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Wednesday, August 01, 2007 3:24 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re[6]: szemelyes kozremukodes BT-ben Kedves Kriszta! > Ha a bejelentes datuma = a tarsasagi szerzodes alairasanak a napja es > onnettol fizeted a járulekokat, akkor hogyan vallod be a tarsasagi szerzodes > alairasa és az adoszam kiadasanak napja kozotti idoszak jarulekait? Sajnos nagyon csunyan... Egyszeruen az osszeget/jarulekot gongyolitve. Mintha mindent az adoszam megszerzesetol kapott volna :-( > A bejelentes datuma és a 0708 kezdo dátuma meg kell hogy egyezzen. Ezt ki mondta ? > A tarsasagi szerzodés alairasa csak a tarsulas szandekat jelzi, Hat ez azert nem igaz ... Gt. 15.§ (1) Art. 178.§ 10. pont. Mindket torvenyben az ellenjegyzest, kozokiratba fogalalast a tarsasag kezdetenek definialja... > ha soha nem nyujtjak be a cegbirosagra es soha nem kernek > adoszamot, akkor abbol soha nem lesz Bt. Gt. 17.§ (1) szerint 30 napon belul be kell nyujtani. Abban termeszetesen igazad van, hogy ha valaki(k) ugy nem tart(anak) be egy torvenyt, hogy arrol senki (mas) emberfianak nem lesz tudomasa, akkor az valoban olyan, mintha meg se tortent volna. Mondjuk, ha jol megverem az asszonyt, meg a gyerekeket, de azt senki nem mondja el a rendorsegnek, akkor nem fognak elitelni csaladon beluli eroszakert ... :-( Vagy ha talalok a kertben asas kozben egy 10 kg-os aranytombot, es nem jelentem be, akkor az az enyem, es orulok neki :-) > R-GO nem jön letre biztositási jogviszony. Abbol, hogy torvenytelenul eltitkolsz valamit, es emiatt ki sem derul, abbol meg nem kovetkezik az, hogy a jogszabalyoknak megfelelo eljaras eseten sem lesz mashogy. Talan meg eletszerubb pelda, hogy ha valaki szamla nelkul ad el valamit, akkor ugyebar nem lesz fizetendo AFA-ja. Tehat, ha szamlaval ad el, akor sem lesz... :-) > En ezen az allasponton vagyok es ebben > az APEH is megerositett. Nem reg nekunk is nagy marhasagot mondtak: Egy Bt bejegyzesi kerelmet elutasitottak. Termeszetesen mar volt adoszama. No, erre aszondta a hivatal, hogy utolagosan az derult ki, hogy a tag egyaltalan nem volt biztositott, hiaba mukodott szemelyesen kozre, hiszen az elotarsasagbol nem lett tarsasag. Aztan persze "feljebbrol" a fejukre koppintottak, de ez mas teszta ... :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
