Kedves Feri !
Tbj. 20.§ (3) :
"Ha a biztositott jarulekalapot kepezo jovedelme nem eri el a
minimum jarulekalapot es a foglalkoztato nem el bejelentessel,
a 24. § (1) bekezdes szerinti jarulekfizetesi kotelezettseg
alapjan a biztositottat terhelo
JARULEKTOBBLETET a FOGLALKOZTATO VISELI."
Akkor miert is kell levonni ???
Nagyon zavarba jottem.:-(( Szerinted a 20§ (2) kire es miert es mirol is
szol a 24§ (1) tukreben?
Beszeljuk mar meg, ha lehet. Kiemeli a munkaviszonyos, meg a tobbi
kivetelest, tehat nem tagot (5§ (1) a)
Hogy is van akkor, kinek a jarulekalapjarol beszel a 20§ (3), a tagerol is
? Nekem korkoros a hivatkozas, de ki kivel van ? :-((
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
