Kedves Feri! Köszönöm, hogy megnyugtattatok. En is igy kepzeltem, de valahogy belem allt a felsz, hogy rosszul tudom. A 0758 tenyleg csak a jarulekokrol szolhat, de az 1. oldalon a vallalkozoi adosokrol irtat (ha eroszakosan ertelmezem) akar az SZJA-r is ertelmezhetnem (jaurelok es egyeb adok). Megegyszer köszönöm. Udv: silabus
> Kedves Silabus! > > Kicsit felve nezegetem a kerdesed :-( > Lehet, hogy nem ertem ... > > > Most merult fel bennem a kerdes, hogy atalanyadozast valaszto, foallasu > > egyeni vallalkozo a SZJA-t mikor kell bevallja (esetleg min?)? Sajnos erre > > nem talalok semmit sehol. ... > > 0753 miert nem tetszik? > > > ... A 0758-ban (ertelmezesem szerint) azt irja, hogy > > itt csak a vallalkozasi adozasunak kell SZJA-t vallani. > > En azt sem talalom :-( > Itt csak jarulek fizetesrol van szo, nem ? > > Udv: > Feri > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.8/941 - Release Date: 2007.08.07. 16:06 > > No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.8/941 - Release Date: 2007.08.07. 16:06 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
