Diakont wrote:
Hello
de meg olyan revizioval sem igen talalkoztam, amelyik a kiutalni nem
kert csak a folyoszamlan hagyando afat megvizsgalta volna....
Most egy ilyen AFA-ellenorzest kaptam, hogy
nem kertuk ki, folyoszamlan hagytuk,
megis ellenoriznek. Igaz az osszeg nem 2 Ft, hanem
13 M. Sot azt is kozoltek, hogy ellenorzessel lezart
idoszakot fog generalni.
egyre inkabb teljesen erthetetlen szamomra, hogy mikor es miert
keletkeztet illetve nem keletkeztet egy kiutalas elotti ellenorzes
lezart idoszakot ill. hogy miert nem (de majd utanajarok, csak legyen
egy kis idom)
altalaban nem lesz lezart idoszak az ilyen- nalunk legalabbis nem volt ilyen
lezart akkor lett, ha atfogo vizsg. volt vagy valami mas zur is akadt
de azert lehet, hogy nagysagrendektol is fugg a dolog
nem lehet, hogy Nalad ez nem egyszeru kiutalas elotti iratbetekintes?
bar en a megbizoleveleket is egyre inkabb ertelmetlen zagyvasagnak
tartom, - legalabbis a korabbiakhoz kepest
ugy irjak meg oket, hogy ha valami gyanu felmerulne, rogton atvalthatnak
ellenorzesbe (afa kitutalas elottin most voltam, s benne volt a tb -tol
kezdve minden....legalabbis a megbizolevelben)
a vizsgalat azonban....no komment
ilyen bunko es buta revizort eletemben nem lattam, s annyi eljarasi
hibat meg nem kovetett el egy revizor sem, mint O
de hat a lenyeg, hogy nem allapitott meg semmit
Es ilyen ellenorzesem nem egy volt.
Az is igaz, hogy mivel nem kertuk vissza, nem is igazan
torik ossze magukat befejezni.
07. ho 13-an vittem be, azota mar 2× erdeklodtem,
hogy akkor most mi van. Nem ernek ra, volt a valasz.
addig jo....biztos meg szabin vannak
en voltam ugy, hogy az anyagot ugy kaptam vissza, ahogy bevittuk....egy
jo nagy lada volt, fuvarszervezo cegtol, fuvaronkent 2 -4 cm-es
dossziekkal,
a legfelson latszott, hogy beleneztek, de a tobbit meg a kezukbe se
vettek...mindegyi ugy volt, ahogy ossze lett rakva
Zs.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
