Dankóné Mariann írta: > > Ha az egeszet atviheto kovetelesbe teszi, akkor nem kell beirni a > rendezetlent. > >
Ha jol ertelmezem Mariann eme sorat, es melle olvasom az AFA bevallas kitoltesi utmutatojat, valamint az AFA torvenyt, akkor: gongyolitheto ado csak a 78.sorban szereplo adat mertekeig keletkezhet, tehat: - Elozo idoszakrol athozott koveteles : pl 700 ezer - Bevallasi idoszakban keletkezett kotelezettseg : pl 100 ezer - Visszaigenyelheto AFA : pl 600 ezer, amely a 78. sorban szerepel. Ha visszakeri az emberke, akkor kulon kigyujti a rendezetlen teteleket, az megy a 80. sorba, es akkor - Rendezetlen : pl 300 ezer = 80. sor - Visszaigenyelheto : pl 300 ezer = 81. sor - Tovabbvitt : pl 300 ezer = 82. sor De ha a vallalkozo ugy dont, hogy a gonyolitheto adoja legyen a 78. sorban szereplo maximalis ertek, akkor - Visszaigenyelheto AFA : pl 600 ezer Ft = 78. sor - Tovabbvitt koveteles : pl 600 ezer Ft = 82. sor Es akkor a rendezetlen tetelek sorat a 80. sort maris nem kell kitolteni, mert a vallakozo egyszeruen szeretne tovabbvinni az osszeget es azt se kiutaltatni, se visszaigenyelheto, de kiutalast nem kerokent megjeloltetni nem akarja. Jol ertelmezem akkor ezt a sort? Ha a 78. sor = 82. sor, akkor a 80. sor kitoltese nem kotelezo? Istvan _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
