On Mon, 10 Sep 2007 20:56:33 +0200, Kiss Ferenc wrote: >Abban igazad van, hogy "legalabb" annyirol >megvan a szamla. De honnet veszed, hogy >"legalabb" annyirol kell szolnia.
Onnan, hogy ha kevesebbrol szol, akkor nincs igazolva a felhasznalas. >Az Szja tv. 1.mell. 8.30 nem "legalabb"-rol, >hanem a "szamla ellenerteke"-rol beszelget :-( Aha. Meg arrol, hogy "20e Ft-IG". Meg arrol, hogy "juttat": vagy utalvanyban, amivel nincs problema, vagy kesben, amit szamlaval igazolnod kell. NEM AZT a szamlat fizetik ki, amit visz a dolgozo, azt csak melleteszik analitikaban. Nemes Szabolcs _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
