Sziasztok!

Nem annyira vitatkozni szeretnek,

hallo, itt a valo vilag jelentkezik.... :-)

Termeszetes, hogy nem 20 e Ft-ot kolt a szulo a beiskolazaskor, bevasarol, es leadja a szamlat, ami lehet tobb is, de csak 20 e az elfogadhato koltseg, amit szamlaval azert igazolni kell, (nem kocsmara koltotte pl.) a tobbit is kifizetheted, de akkor....fizet a munkaltato is, a dolgozo is (?).

igen, a 20e feletti reszt berkent kell szamfejteni
(s nem termeszetbeni juttataskent)

masreszt, a dolgozotol nem varhato el, hogy tobb szamlat kerjen amikor x gyereknek eppen az utolso pillanatban vasarol egy 20e ftnyi szamlat es a tobbit vagy tobb 20e ftnyit, mert tobb gyerek, tobb szulo stb. tobb is jarna nekik

egyreszt mert maceras, szamolgat a penztarnal a sor meg csak novekszik mogotte....
masreszt mert nem erti miert kellene
s nem is akar foglalkozni vele

szerintem amelyik ceg kello nagysagu (nem a cegmeret, hanem az utalvanyok szamara ertem, aminel mar egy ilyennel fogl. ceg szoba is all veleahhoz, hogy utalvanyt adjon, az a legegyszerubb

Szamomra ez egyertelmu. Nem hasznos, ha jol birod a magyar nyelvet, akik alkotjak a torvenyeket, mintha nem tudnanak igazan pontosan fogalmazni. Ezt azonban nem csak ezen a teruleten tapasztaltam mar.:-)

meg azt, hgoy eletukben nem vasaroltak iskolakezdeskor a gyerekeiknek :-)

milyen jo lenne, ha a torvenyhozok elvegyulnenek a por-nep kozott ....
aztan ujragondolnanak nehany szabalyt
:-)

Zs.


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an