Es ezt a mopndatot hogy ertelemzed? Bocsi az ekezetert:
"Mindezekre tekintettel a kölcsönkövetelés elengedése formájában történő
vagyonszerzés nem tárgya az ajándékozási illetéknek, tehát ilyen esetben
ajándékozási illetékfizetési kötelezettség sem keletkezik."
----- Original Message -----
From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 09, 2008 12:32 PM
Subject: Re: tokeemeles
Kissné Szilágyi Mónika wrote:
Nekunk azt mondtak az eloadason, hogy ez nem lett illetek koteles
a tagi kolcson elengedesenek illetekmentesseget tamasztja ala az alabbi
apeh allasfoglalas:
http://www.apeh.hu/adoinfo/illetek/aj_ill.html
a tagi kolcson illetekkotelesseget tamasztja ala az illetektorveny 2008.
januar 1.-i valtozasa (17§1l), ami a 10.000 ft-ot meg nem halado
kolcson-elengedesekre illetekmentesseget biztosit.
az nem jo megfejtes, hogy a kolcson elengedes 2007-ben meg illetekmentes
volt 2008-ban meg mar illetekkoteles, mert az ajandekozasi illetek
targyarol szolo 11§ kozben egy szot se valtozott.
a jot megfejtes tehat vagy az, hogy eddig is illetekkoteles volt a tagi
kolcson elengedese, vagy az, hogy a t. torvenyalkoto 2008-tol egy nem
illetekkoteles dolgot tett illetekmentesse.
:-)
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
