Tehat akkor 2007-en mentes, 2008-ban illetek koteles? Csak azert izgalmas, mert elengedni 12.31-en szoktuk es az illetek kotelezettseget 15 napon belul jelenteni kell(ene) az APEH-hez. Izgi lesz.

----- Original Message ----- From: "AktaMail" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 09, 2008 1:46 PM
Subject: Re: tokeemeles


Sziasztok!

Az elengedett kovetelessel kapcsolatosan egy par napja erkezett nekunk a
lentebb olvashato APEH allasfoglalas (ekezetesen...)
A kerdes egy 2007-ben megjelent ujsagcikkben foglaltakra vonatkozott.


Tisztelt Ügyfelünk!

A levelében idézett cikkben foglaltak 2008. január 1-jétol már nem igazán
helytállóak, mert módosult az illetékekrol szóló 1990. évi XCIII. törvény
(Itv.) 102. § (1) bekezdés d) pontja, ami a vagyoni értéku jog fogalmát
tartalmazza.
A cikk is felsorolja, hogy mi minosül vagyoni értéku jognak, ám az még a
tavalyi szabályok alapján íródhatott, és nem vette figyelembe az új
módosításokat.

2008. január 1-jétol ugyanis vagyoni értéku jognak minosül a követelés is.
Az Itv. 11. § (1) bekezdés c) pontja szerint pedig a vagyoni értéku
jogról - január 1-jétol tehát ide tartozik a követelés is!! -
ellenszolgáltatás nélküli lemondás ajándékozási illeték tárgyát képezi.
Amennyiben tehát egy magánszemély kölcsönt ad egy másik személynek, majd a
kölcsönadó e követelésérol ellenszolgáltatás nélkül lemond (elengedi a
követelését), ajándékozási illetékfizetési kötelezettség keletkezik a
kölcsönt kapónál, hiszen o "gazdagodik" a számára nyújtott - és az elengedés
következtében vissza nem fizetendo - kölcsön összegével.

Fontos kiemelni, hogy 2008. január 1-jétol az Itv. 17. § (1) bekezdése,
amely az ajándékozási illeték alóli mentességek eseteit sorolja fel,
kiegészült két új ponttal. Jelen esetben az l) pont releváns:
Mentes az ajándékozási illeték alól hitel (kölcsön) nyújtásából származó, 10
000 forintot meg nem haladó összegu követelés elengedése, feltéve, hogy
azzal a hitel-, kölcsönszerzodés jogosultjának követelése végérvényesen
megszunik.

Tisztelettel:
APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság
Tájékoztatási Foosztály

Udv,
Zoli



----- Original Message ----- From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 09, 2008 1:43 PM
Subject: Re: tokeemeles


Kissné Szilágyi Mónika wrote:
> Es ezt a mopndatot hogy ertelemzed? Bocsi az ekezetert:
> "Mindezekre tekintettel a kölcsönkövetelés elengedése formájában > történő > vagyonszerzés nem tárgya az ajándékozási illetéknek, tehát ilyen > esetben
> ajándékozási illetékfizetési kötelezettség sem keletkezik."

ezt a mondatot ugy ertelmezem, hogy az apeh allasfoglalas elkovetoje az
adott pillanatban nem gondolta illetekkotelesnek a kolcson elengedeset.
ehhez kepest kellene megitelni annak a jelentoseget, hogy az
illetektorveny elkovetoje meg ez evtol mentesseget ad a 10.000 alatti
kolcsonelengedesekre.

az egyik egy allasfoglalas, a masik egy torveny, az egyik elegge
egyertelmu, a masikbol viszont meg kovetkeztetni kell...

hali,

aamen



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an