Kedves Meritorius es Hozzaszolok ! Art. 168.par. 3.bek. sokadik fordulata: "... a fizetendo potlek osszeget az altalanos szabalyok szerinti mertekkel kell meghatarozni, de az 5000 forintot, maganszemelynel az 1000 forintot meghalado osszeget nem kell bevallani es megfizetni." Tehat: - altalanos szabalyok szerint - feletti reszt azaz van alattit resz, ami kevesebb mint 5.000 forint ! A gyakorlatban a bekesseg kedveert (?!) az "eloirt teteles" ertekek alakultak ki.
Ezekben az esetekben a maximalis 1000 illetve 5000 forint. Mas esetben nincs maximalva. Minimalis onellenorzesi potlek a kerekitessel szamolt resz 0 forint, azaz nulla forint. K.Andras Meritorius <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > Kedves Andras ! > > >Kiszamold az onellenorzesi potlekot, kerekited. > >Maganszemelynel kerekitve max. 1 eFt. > >A tobbinel 1,2,3,4, max 5 eFt. > > Nem egeszen. Zsuzsa mar pedzegette. HA fizette, csak nem vallotta, itt > megallhat az onell. szamolgatassal, persze ha nem is szamitotta be > tulfizeteskent az onell.idopontjaig sem.. Ennyibe kerul a feledekenyseg, > ha... onkent tarom fel - termeszetesen. > Meritorius > ---------------- > AktaZsu <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > Hat most mar nem is tudom mire gondolok. > > Vagyiiiiiss. > > Ha be volt fizetve, akkor ez a maximum??? > > Jeeee, dereng valami. :-) > > De ez a minimum is. Nem? > > Most mar csak azt nem tudom tovabbra sem, hogy az EV-re melyik vonatkozik, > > de majd megnezem, ha frissebb leszek. Addig meg keszulok a rosszabbra. > > > > AktaZsu > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
