Szia!
Nekunk a KSH kuldott egy nehezen ertheto levelet errol, es abban irtak
valami olyat is hogy ha nem tetszik akkor mit kell csinalni, meg valami
olyat ami nem volt vilagos, hogy ez technikai statisztikai szam, ezt nem
tudtam ertelmezni hogy akkor mi van. Ezek szerint elterhet a
statisztikai meg a cegbirosagi szam? Nem tudom.
A lenyeg, hogy ami egyertelmuen atfordithato volt, azt automatikusan
atforditottak, ami meg tobbfele lett bontva, arrol a cegnek jun 30-ig
ertesiteni kell illetekmentesen a cegbirosagot hogy melyiket valasztja.
De lehet hogy a KSH fogta magat es besorolt valamelyikbe a sajat
adatbazisaban.
Ha ketseged van, varjatok meg ezt a KSH levelet (nekunk par napja jott),
aztan ott van telefonszam ahol lehet nyuzsogni.
Udv
UserBuster
Meritorius írta:
Kedves Kollegak
Ha egy tarsasagnak fel oldalnyi tevekenyseg volt a tarsasagi
szerzodeseben,
s most a megujitottban 1 db fotevekenyseg van benne csak,
Tudjatok -e, mi lehet annak az oka, ha a KSH honlapjan evasnak a TEAOR
atforditassal egy nem is gyakorolt tevekenyseg lett a fotevekenyseg a
vagon
felsoroltbol, ezzel egyutt a KSH szam is valtozott - szerintuk.
Mi a modja, hogy a jelenlegi tars szerzodes szerinti igazi, gyakorolt
tevekenyseg legyen a fotevekenyseg ?
Semmi nem valtozott regota.
Talalkoztatok ilyennel?
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
