Azert en ovatosabban bannek ezzel! El kell kuloniteni az AFA es az SzJA
torvenyben irtakat, azokat kulon-kulon kell megvizsgalni!(bocs at
ekezetekert)
Az AFA tv 125§ e) szerint a "szolgáltatás igénybevétele fejében járó
ellenérték legalább 30 százalékára *igazoltan teljesül*, hogy az a 15. §
szerinti szolgáltatásnyújtás adóalapjába épül be"
Szamomra ez azt jelenti, hogy amennyiben a tavbeszelo szolgaltatas
szamunkra szamlazott netto osszegenek minimum 30%-at tovabbszamlazzuk,
akkor nyert helyzetunk van az AFA-ban. A bejovo szamla AFA tartalmanak
teljes osszeget levonasba helyezhetjuk. Hiszen szolgaltatast nyujtunk.
(ezt alkalmazhatjuk pl. ott, ahol berbeadunk irodakat es kozos
telefonkozpont van - igy mi kapjuk a szamlakat, de ugyanigy jarhatunk
el, ha alkalmazottaknak szamlazunk tovabb)
Az SzJA tv 69§ 1. mb) szerint a telefonszolgaltatas magancelu
iganybevetele miatt a maganszamelynek adokoteles jovedelme keletkezik a
meg nem teritett osszeg erejeig..
A "telefonszolgáltatás esetében a forgalomarányos kiadás(ok)nak a
tételes elkülönítésével és a nem forgalomarányos kiadásoknak a
forgalomarányos kiadások magáncélú hányada értékével határozható meg.
... A magáncélú telefonhasználat értékének tételes elkülönítése helyett
*választható, hogy a kifizetőt terhelő kiadás 20 százaléka a magáncélú
használat értéke*. Ha magáncélú telefonhasználat elkülönítése nem
lehetséges, a kifizetőt terhelő kiadás 20 százalékát, ha a kifizető a
szolgáltatás nyújtója, a magáncélú használat szokásos piaci értékét vagy
az összes használat szokásos piaci értékének 20 százalékát kell
magáncélú használat értékének tekinteni."
Szamomra ez azt jelenti, hogy *vagy tetelesen elkulonitek* -
nyilvantartok -ekkor aka'r a tovabbszamlazott osszeg a tavbeszelo
szolgaltatas 30% is lehet, v*agy csak a 20%-ot szamlazhatom tovabb*!
Amennyiben nyilvantartas nelkul szamlazok (pl: megallapodok a
dolgozoval, hogy a mindenkori telefobszamla 30%-at megteriti), akkor
-szerintem - a a maradek osszeg 20%-a meg mindig magancelu
hasznalatnak minosul es a jarulekoket is meg kell(ene) utana fizetni!
Vigyazzatok, a dolgozonak leszamlazott osszeg nem arbevetel, hanem egyeb
bevetel (tulajdonkeppen koltsegterites)
Udv: Nagy Ákos
Komoróczki írta:
Igen. Ez is egy megoldas.
Van olyan cegem, aki ezt valasztotta.
A megosztast ellenben celszeru konyvelestechnikailag is fenntartani.
70% ktg, 30% kozvetitett szolgaltatas.
K.Andras
Chello <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Az szja.tv. az at nem haritott telefon maganhasznalatot tekinti
termeszetbeni >juttatasnak, ugyanakkor velelmezik a 20%-os
maganhasznalatot. Ebbol szamomra >is egyertelmuen kovetkezik a minimum
20%-os tovabb szamlazas, mint >megterites lehetoseg.
En is visszaszamlaztattam a partnerekkel, SOT mivel az AFA torvenyben benne
van, ha legalabb a 30%-ot megteritik, akkor a megosztast sem kell
alkalmazni, en
30%-ot szamlaztattam vissza. Ezzel a megosztast, és a termaszetbenit is
kikerulve. Raadásul a legkedvezobb adozásilag is. Velemeny?
S.Péter
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
