Szia!
Tipikus AFA 58.par.ala tartozo szolg., tehat a telj.datuma=esedekesseg
datuma, szerintem. Szla kelte persze jan.31.kellene, hogy legyen, ill.attol
szamitott max.15.napon belul ki kell allitani, fiz.hatarido pedig a
szerzodes szerint. AFA ehhez igazodoan.
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 20, 2008 10:56 AM
Subject: Re: AFA teljesites napja
Sziasztok!
Ugyfel beesett ma, AFA napjan az 5 szal bizonylataval.
Kerlek segitsetek a kovetkezoben:
Kotott egy szerzodest meg decemberben, melyben
az ugyfelem a megbizott.
Feladata tobb is van, de a dominans:
Folyamatos tanacsadas es vezetoi konzultacio, reszvetel
szakmai megbeszeleseken, szemelyes vezetoi felkeszites.
A megbizasi dij targyhot kovetoen esedekes, a megbizott alatal vezetett
time sheet figyelembevetelevel, a targyhavi szla megbizo altali
kezhetzveteltol szamitott 30. napig.
Felek a szolgaltatas telj. idopontykent AFA szpontbol
a targyho utolso napjat tekintik.
A telj. dij XXXX Eur/Ho.
Szerintetetk errol a januari szamlat hogyna kellett volna
kiallitani kiallitasi teljesitesi es fizetesi hataridok szempontyabol?
(MNB-re bejelentettuk az AFA-t, nem is okoz gondot,
mert mar ismerem az AFA arfolyamozas miatti dorgest.)
Inkabb az erdekel, hogy kellett volna kiallitani a szlat
akkor, ha erre minden lehetoseg adott volt, hiszen a teljesitest
elismertek 01.31-en.
Koszi
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
