Diakont wrote:
time sheet figyelembevetelevel, a targyhavi szla megbizo altali
kezhetzveteltol szamitott 30. napig.
Felek a szolgaltatas telj. idopontykent AFA szpontbol
a targyho utolso napjat tekintik.
A telj. dij XXXX Eur/Ho.
Szerintetetk errol a januari szamlat hogyna kellett volna
kiallitani kiallitasi teljesitesi es fizetesi hataridok szempontyabol?
(MNB-re bejelentettuk az AFA-t, nem is okoz gondot,
mert mar ismerem az AFA arfolyamozas miatti dorgest.)
Inkabb az erdekel, hogy kellett volna kiallitani a szlat
akkor, ha erre minden lehetoseg adott volt, hiszen a teljesitest
elismertek 01.31-en.
szerintem teljesites idopontya szempontjabol tok mindegy hogy mikor
ismertek el a teljesitest, es az is tok mindegy hogy a szerzodesben a
felek rendelkeztek-e teljesites idopontyarol, ha az a szamla "januari",
akkor megall az 58ยง1 szerinti idoszakos elszamolas, tehat
teljesites=fizetesi hatarido.
ha a szamlazas feltetele a teljesitesigazolas, akkor a szamla kelte
lehet ugye legkorabban januar 31, tehat fizetesi hatarido=teljesites
majd valamikor marciusban leend.
asszem.
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
