Kedves Andras!

> >A 11,12 ft osszegnel 10-et utok be. 13,14,16,17 Ft-nal 15-ot,
> >18,19-nel pedig 20-at.
>
> Nem. A torveny azt irja, hogy a bizonylaton nem is vagy koteles
> kerekiteni.

Igen, valoban azt irja, le is dobbentem ezen:)


> >Ha a vegosszeget felfele kerekitem, akkor beutom arbevetelnek a
> >kulonbozetet is, (hiszen annyit is fog fizetni a vevo!!), tehat 18 ft
> >eseten, 20-at fog fizetni, es a 3 ft-ot beutom a kerekites miatt, mint
> >bevetel, hiszen en azt megkapom.
>
> Nem. A torveny azt mondja, hogy kerekiteskent kell elszamolni.

Valoban. Bar en ezzel nem ertek egyet, mert ugye azt en megkapom
kp-ban, tehat bevetelem keletkezik belole. De ha mar ezt
irja.....erthetetlen.

> Azt irtad, hogy 1*u a megoldas minden arat 5-re kerekitesz. Erre irtam
> en, hogy ha 5-re kerekited az arat az nem mindig lesz jo megoldas.

Na ezt nem ertem. Ha minden aram 5-re van kerekitve, az
akarhanyszorosan is ugy fog vegzodni, hogy 5, vagy 0-a. Kiveve persze
a felvagottaknal, de ott ugye kg-os ar van, es nem altalam
meghatarozott darabar, es mivel dekara mer a merleg, es nem kerekit
magatol.....
A cigisek mar kerekitettek is az araikat. 5-re, meg 0-ra. Darabaru,
konnyu megoldani.


> Ezt kozben belattad, mert most mar olyan peldakat hozol, ahol a szamla
> kozepen, ha ugy gondolod belekerekitesz a tetelekbe.

A szamla kozepen?? Hol ertelmezted igy az irasomat?

En egy tetelrol beszeltem, nem tobb tetelrol.


> Es akkor meg nem figyeltel arra, hogy mi van ha megsem keszpenzben
> fizetik, tehat nem kell kerekiteni, mi van ha azt gondoltad, hogy
> atutaljak, nem kerekitettel, aztan megis kifizeti kp. ...

Az atutalasba meg nem gondoltam bele. De gondolom a gyakorlati resze
az lenne, ha maga a szamlan lenne feltuntetve a kerekitett vegosszeg.
Talan igy lehetne megoldani: 1 kg. parizsi 108 Ft, alatta kerekitesi
kulonbozet: +2 Ft, fizetendo vegosszeg: 110.-Ft.

Mert ugye a szla kiallitojara is vonatkozik a kerekites szabalya.

> Meg nem nyilatkoztal arrol mit csinalsz a bejovo szamlakkal ahol nem
> kerekitett az ellenfel.
Ott is ha kapsz egy szamlat 8 Ft-rol
> bekonyveled 10-nek?

Miert konyvelnem be 10.-Ft-nak??

>Milyen alapon noveled meg a koltsegedet es az afadat?

Na ezt nem ertem en a rendelet alkotojanal.
Felfele kerekitesnel: ha egyszer megkapom azt a penzt, akkor az noveli
a bevetelemet.
Akkor en azt a parizsit nem 108Ft-ert adtam el, hanem tenylegesen
110.-Ft-ert. Tehat 110 volt az ara, es nem 108. Akkor ez miert is nem
arbevetel?

Az odaig rendben van, hogy kerekitesi kulonbozet, egyeb bevetel. De az
aru, vagy a szolgaltatas utan megfizetett ellenertekrol beszelunk.,
mint arbevetel!
Tobb penzt kapunk azert, amit kinalunk.

Nem allok en az apeh oldalan, de azert nezzuk mar igazsagosan a tenyeket.
Na persze hol is van az igazsag, Odaat?:)

Pancsa

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an