Kedves Feri!

Maganszemely ingatlan berbeadasa eseten
identol valtozott a jogszabaly. Onallo
tevekenysegbol szarmazo jovedelemkent
lehet mar figyelembe venni az adoeloleg
eseten is (?)

Ez miert kerdes? Ha megfeleloen nyilatkozik
a berbeado, akkor igen.

Bar az APEH informacios fuzetben errol
semmit sem tudnak :-(
http://www.apeh.hu/adoinfo/inf2008/i08_2.html
1.4-es reszben a tavalyi szabalyokat irjak ... :-(

Ez igaz, de a torveny tud rola. A tajekoztatonak
ebbol a pontjabol csak az adobevallast kellene
kigyomlalni. Esetleg a precizebb fogalmazas sem
artana.

Ez esetben ugy nez ki a dolog, hogy
a szamlan van ingatlan berbeadas is, amibol
levonunk 36%-szja-t (esetleg kevesebbet, ha
megfeloen nyilatkozik.)
Ugyanebbol (es csak ebbol) kell vonni 14% EHO-t,
ha a feltetelek fennalnak.

Meg van a szamlan "koltsegterites", amibol
semmit nem vonunk. (viz, gaz, villany, stb.)

Szerintem jo. Nalam kulon koltsegterites nincs,
a bevetellel szemben all a nyilatkozat szerinti
koltseg.

Gergo





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an