A tovabbszamlazott szolgaltatas is az o bevetele, adokoteles.

Csilla
----- Original Message ----- From: "ABT - Horváth Bettina" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, March 10, 2008 10:32 PM
Subject: RE: Ingatlan berbeadas


Szia Feri!

En azt gondolom, hogy nincs olyan, hogy tovabbharitott ktg. Sztem az is berleti dijnak minosul, ha nem iratja a nevere a ceg a kozuzemi szamlakat es abbol is vonni kell ugyanugy szja-t meg esetleg eho-t. Ha ez valtozott volna es epp erre kerdeztel ra, akkor bocs. Iden meg nem kovettem.

Betti

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss Ferenc
Sent: Monday, March 10, 2008 3:44 PM
To: Akta
Subject: Ingatlan berbeadas

Kedves Mindenki!

Egy bolintast szeretnek csak, ha valaki
foglalkozott mar a temaval ...

Maganszemely ingatlan berbeadasa eseten
identol valtozott a jogszabaly. Onallo
tevekenysegbol szarmazo jovedelemkent
lehet mar figyelembe venni az adoeloleg
eseten is (?)
Bar az APEH informacios fuzetben errol
semmit sem tudnak :-(
http://www.apeh.hu/adoinfo/inf2008/i08_2.html
1.4-es reszben a tavalyi szabalyokat irjak ... :-(

Ez esetben ugy nez ki a dolog, hogy
a szamlan van ingatlan berbeadas is, amibol
levonunk 36%-szja-t (esetleg kevesebbet, ha
megfeloen nyilatkozik.)
Ugyanebbol (es csak ebbol) kell vonni 14% EHO-t,
ha a feltetelek fennalnak.

Meg van a szamlan "koltsegterites", amibol
semmit nem vonunk. (viz, gaz, villany, stb.)

En ennyit gondolok rola.
Es Ti ?

Udv:
 Feri




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.518 / Virus Database: 269.21.7/1324 - Release Date: 2008.03.10. 19:27



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an