A tovabbszamlazott szolgaltatas is az o bevetele, adokoteles.
Csilla
----- Original Message -----
From: "ABT - Horváth Bettina" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, March 10, 2008 10:32 PM
Subject: RE: Ingatlan berbeadas
Szia Feri!
En azt gondolom, hogy nincs olyan, hogy tovabbharitott ktg. Sztem az is
berleti dijnak minosul, ha nem iratja a nevere a ceg a kozuzemi szamlakat es
abbol is vonni kell ugyanugy szja-t meg esetleg eho-t.
Ha ez valtozott volna es epp erre kerdeztel ra, akkor bocs. Iden meg nem
kovettem.
Betti
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss
Ferenc
Sent: Monday, March 10, 2008 3:44 PM
To: Akta
Subject: Ingatlan berbeadas
Kedves Mindenki!
Egy bolintast szeretnek csak, ha valaki
foglalkozott mar a temaval ...
Maganszemely ingatlan berbeadasa eseten
identol valtozott a jogszabaly. Onallo
tevekenysegbol szarmazo jovedelemkent
lehet mar figyelembe venni az adoeloleg
eseten is (?)
Bar az APEH informacios fuzetben errol
semmit sem tudnak :-(
http://www.apeh.hu/adoinfo/inf2008/i08_2.html
1.4-es reszben a tavalyi szabalyokat irjak ... :-(
Ez esetben ugy nez ki a dolog, hogy
a szamlan van ingatlan berbeadas is, amibol
levonunk 36%-szja-t (esetleg kevesebbet, ha
megfeloen nyilatkozik.)
Ugyanebbol (es csak ebbol) kell vonni 14% EHO-t,
ha a feltetelek fennalnak.
Meg van a szamlan "koltsegterites", amibol
semmit nem vonunk. (viz, gaz, villany, stb.)
En ennyit gondolok rola.
Es Ti ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.518 / Virus Database: 269.21.7/1324 - Release Date: 2008.03.10.
19:27
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta