Kedves Andras!
>>mert a szamlanak meg mindig 1 db teljesitesi idopontja
>>van (169§),
> Ezt en nem latom leirva (hogy csak egy teljesitesi idopont lenne).
Hat tenyleg nem hangsulyozza, hogy csak 1,
de a 169.§ g) pont "idopont"-ot ir.
Amikor a tobbesszamrol is akarnak rendelkezni,
azt bizony zarojelben oda szokas irni...
Udv:
Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
