Sziasztok!
Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de elborul az agyam,
amikor Tarsasagi szerzodes - mintat latok, amelyben
a jogviszonyokrol annyi van, hogy ki az ugyvezeto es, hogy
a megbizatasa x evig tart. Dijazasarol semmi.
Most 2 db ilyen is bekeveredett hozzam.
Mondom az ugyvezetonek, ez igy nem lesz jo...
Nez, mint a moziban, beszeljek az ugyveddel, mondja.
Eeenn? Egy nagy turot. Azt, hogy tanacsado ceg tevekenysegi
kozott minek kell szerepelteteni szeszesitalgyartast, ugyanugy
nem ertem, mint azt, hogy olyan fontos dolgok, mint a
jogviszonyok tisztazas, miert marad ki.
Ez egy 1szemelyes Kft. Az ugyvezeto/tagnak van
foallasu tarsas vallalkozoi jogviszonya egy 3. cegben.
A masodik cegben van egy ugyvezeto, aki tenyleg csak
vezetni fog. Szemelyesen kozremukodni nem, mert ez egy
fiu-zenekar kft-je, es az ugyvezeto nem tud enekelni ...
De a fiu zenekar vezeto gitarosa a masik tag, nem
ugyvezeto, szemelyesen fog kozremukodni es egy rohadt
szo nincs rola a tsz-ben. Most maradjon igy, vagy
modosittassam a tsz-t?
Amugy konyvel valaki olyan cegnek, ahol bazsevalnak,
"eloado b/muveszkednek", turnekra jarnak (vagyis
egy csomo inproduktiv tevekenyseg), CD-ket adnak
ki, meg a jo Isten a megmondhatoja milyen produktumaik
lehetnek....mik a specialitasok egy ilyen cegre??
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
