Kedves Judith!

> Teljes bennem az orulet. Most hivtam fel az apehot, ahol senki nem
> tudott semmit, vegul a 40-es szamon sikerult beszelnem egy holggyel,
> aki azt mondta hogy minden esetben kell a felszamolas vegeig a
> jarulekokat fizetni az ugyvezeto utan, akkor is ha nem
> egyszerusitett a vegelszamolas, mivel valahol kell hogy legyen biztositasa.

Ekkora marhasagot sem hallottam meg.
Kar, hogy nem most van aprilis elseje, jot rohognek :-(

Az, hogy biztositott-e, es ez altal kell-e
fizetni jarulekot KIZAROLAG attol fugg, hogy
szemelyesen kozremukodik-e a tarsasagban.

Sehol nincs olyan szabaly, hogy KELL LENNI
valahol biztositasnak. Nyilvan hallottal mar
a maganszemely altal fizetendo 4.350,-Ft
eu.szolg jarulekrol. No azt eppen azoknak
kell fizetni akiknek nincs biztositasuk!

Mi ertelme lenne ennek, ha mindenkinek
kellene lennie valahol biztositasanak ?
(Ha az apeh-os holgy ezt esetleg biztositasnak
gondolja, akkor szegenynek nem sok fogalma
van a jarulekkerdesekben ...:-(

Ugy mellesleg az emberkednek is kell fizetni,
ha nincs biztositasa sehol, de ez nem a ceg
dolga, ahol o a vegelszamolo ...


A vegelszamolas eppen tipikus peldaja annak,
hogy a ceg mar nem csinal semmit, vagyis nincs
is mit szemelyesen kozremukodni.
Mondom meg egyszer: az ugyvezetes nem szemelyes
kozremukodes.
Altalaban kerdeses lehetne egy ilyen eset egy
rendes elo cegnel, de vegelszamolas alatt
azert nem annyira hihetetlen ...

Egyebirant kb. 2 honapja ellenoriztek
le egyik egyszerusitett vegelszamolassal
megszuno cegunket, ahol a volt kepviselo
lett a vegelszamolo. Termeszetesen nem
fizettunk utana semmit, es termeszetesen
megallapitotta az ellenor, hogy nem
kellett fizetni utana, hiszen szemelyes
kozremukodese nem volt.
Teljesen egyertelmuen emlekszem az
ellenor szavaira, csak ugy "felvallrol"
emlitette, hogy termeszetesen nincs
jarulekfizetes, hiszen nem csinalt "semmit".
Ennel tobbet nem is beszeltunk rola ... :-)

Udv:
  Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an