Kedves Zsolt !

Szoval mindebbol inkabb affele hajlok, hogy
a kaucio a maganszemelynel mindaddig
nem jovedelem, amig el nem dol a sorsa

es ha ot ev mulva beszamitodik az akkori berleti dijba,
mert az a sorsa, akkor visszaonreviziozol a
maganszemelynek idenre? ld. 10ยง1...

ha voltatok mar vagyonosodasi vizsgalaton tudnatok, >hogy
a viszafizetesi kotelezettseggel terhelt bevetel nem lehet
jovedelem.

En eppen ezt mondtam, hogy nem jovedelem az atadaskor, csak a vegen!

Amikor megszunik a visszafizetesi kotelezettseg
(lasd beszamitas,elengedes, stb.), azzal a nappal ez a >vagyoni
ertek olyan bevetel, amelynek teljes egesze >jovedelemnek
szamit majd.

Nem kell onreviziozni, viszont ha jovedelem kifizetotol >szarmazik,
nincs mod az adolevonasra, amit viszont az Art. >szabalyoz.
Az, hogy nem vontak adot, a maganszemelyt nem >mentesiti.
_______________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto

Tehat a vegen, a beszamitaskor a maganszemelynek keletkezik adokotelezettsege, amit ne.-t koveto 12-ig kell teljesitenie, mert az egeszet megkapta, es mar nincs lehetosege a kifizetonek a levonasra, ill.a berbevevo is akkor vallja majd be SZJA (es esetleges EHO-levonas) nelkul.

A berl.szerz.lejartakor teendoket nem gondoltam ilyen pontosan vegig, ezert is koszonom a hozzaszolasodat!

Udv.: Sanyi

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an