Kedves Margit!
Szja tv eloirasa alapjan a korabbit kell elosszor figyelembe venni:
66§ 2 c
"A jovahagyott, de az eredmenyfelosztas eveben reszben vagy egeszben ki nem
fizetett osztalek utan a c) pontban meghatarozott adot - barmely kesobbi
adoevben es/vagy barmilyen reszletekben tortenik annak (tovabbi) kifizetese,
az egyes adoevekben jovahagyott osztalek(ok)ra kulon-kulon az a)-b) pont
rendelkezese szerint meghatarozott resz alapjan - a korabban mar kifizetett
osszegek beszamitasaval - kell meghatarozni, azzal, hogy a beszamitasnal a
korabbi kifizetes(eke)t mindig a legkorabban jovahagyott osztaleknal kell
figyelembe venni."
Csirke Gabor
----- Original Message -----
From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "akta" <[email protected]>
Sent: Tuesday, September 23, 2008 6:26 AM
Subject: eredmeny felveteli sorrend
Sziasztok!
Sok eves eredmenyeket szeretne felvenni egy ceg, nyilvan ezek az
eredmenytartalekban vannak.
A kerdesem az, hogy amennyiben a vallalkozas 1999-2005 kozott tarsasagi
ado alany, 2006-2008 kozott EVA alany volt, a felhalmozott
eredenytartalekot hogyan veheti ki adozasi szempontbol.
Egyszerusitve a problemat. A tarsasagi ado idoszakaban keletkezett
eredemenytartalek felvetele adokoteles (nyilvan a felveteli ev alapjan),
az evas idoszakban keletkezett eredmeny felvetelet viszont nem terheli
oszalekhoz kapcsolodo ado.
Magyarul. Meg lehet-e tenni, hogy a cegbol a tulajdonosok csak az evas
idoszakban keletkezett eredmenytartalekot veszi ki adozas nelkul, a
tarsasagi adoalany idoszakban keletkezettet pedig benthagyjak?
Koszonom!
udv,
Binko Margit
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
