Szia Eniko! Koszi! Az 5 e Ft-os maximumnal arra a verziora gondoltam, hogy ha az adot az eredeti hataridoben megfizette, ezert potlolagos fizetesi kotelezettsege nem keletkezett, akkor csak 5eFt-ot kell megfizetni. Csak azert santa itt ez a tortenet, mert nem fizetett semmit, mivel nem keletkezett fizetendoje. De potlolagos kotelezettsege nem keletkezett. De en sem hiszem, hogy alkalmazhato lenne.
Udv.: Mariann > > > Ilyen esetben alkalmazhato az, hogy max 5eFt az onell. Potlek, mivel > > potlolagos fizetesi kotelezettseget nem eredmenyezett? > > A sorban az elso bevallasban az eredeti kotelezettseg es az uj > kotelezettseg kozotti kulonbozet lesz a potlek alapja. > Pl, ha volt eredetileg -500 elsz. adod, es most lett -400 elszamolando > adod, akkor 100 lesz a potlek alapja. Nem a fizetesi kotelezettseget > kell nezni. Szerintem. De a nyomtatvany is ide fog kilukadni, > es nem irhato at az osszeg, ha jol emlexem. > > Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
