Bonjour Yannick.
Merci pour ta réponse.
J'ai commencé la généalogie sur un coup tête à l'âge de 20 ans, j'en ai
maintenant 45.
J'ai une base de donnée de 20000 noms et j'en était très fier.
Le problème c'est que, quand on a 20 ans, on est les rois du monde et je
suis parti tête baissé dans la saisie des ancêtres.
Je ne me suis donc pas occuper des sources et des notes, des doublons,
des implexes et autres renseignements.
Je ne voyais pas à l'époque que la généalogie était un travail de
patience et surtout d'apprentissage, car je vois en lisant beaucoup de
mail sur les listes que je ne connais absolument rien aux règles de base
de ma passion ;)
J'ai donc une base de 20000 personnes, super, mais combien de doublon ou
d'implexe ?? Le travail est trop fastidieux pour tout reprendre à zéro.
Sachant que ma généalogie est fausse, tout du moins beaucoup de branches
collatérales. C'est pour cette raison que je n'ai jamais osé la mettre
sur le net par respect pour les autres chercheurs.
J'ai quand même repris tous mes ancêtres directes avec photos des actes
à l'appui, fait quelques déplacements et j'ai ainsi sorti un arbre en
ligne directe digne de ce nom ;)
mais comme beaucoup le temps me manque pour me lancer à fond dans la
lecture de revue ou de site internet pour m'améliorer et comprendre les
rouages de la généalogie.
Voilà un peu où j'en suis.
J'ai donc actuellement trois priorité qui reste en suspend.
- Les doublons, il est impossible de faire la différence, tout du moins
pour ancestris entre doublon et implexe dans un même fichier, ça j'ai
compris donc je passe.
"L'uniformisation des patronymes ne doit se faire QUE sur la vue d'un
acte et en aucun cas d'office (GASNIER fils de GARNIER, il ne faut pas
corriger l'un par rapport à l'autre) On doit laisser les ortaugrafes
telles qu'on les lit. Le patronymes n'est pas une règle de grammaire
et/ou d'orthographe. Le patronyme évolue dans le temps et il faut le
faire ressortir.
- Gestions des patronymes, 3 actes voir 4 pour la même personne avec une
orthographe différentes, comment faire pour gérer une telle situation ?
Peux tu m'expliquer comment tu fais ?
- impression d'arbre ou impression d'un rapport de descendance /
ascendance car pour l'instant aucune sortie n'est possible et je me sens
un peu frustré depuis quelques mois.:)).
Je travail sous Linux, ubuntu 9.04 et je n'ai que Ancestris d'installeé
sur mon ordi.
Merci à vous tous pour votre aide
Cordialement
Dominique
Yannick VOYEAUD a écrit :
Le 10/07/2010 15:41, dominique a écrit :
Frédéric Lapeyre a écrit :
Bonsoir,
Le vendredi 09 juillet 2010 à 10:32 +0200, fboesser a écrit :
Bonne chance aux développeurs...
Comme tu dis !!!
Frédéric
Bonjour Frédéric, Yannick et bien d'autres.
merci pour vos réponses. Après réflexion j'ai fait ce que yannick
préconisait. J'ai effacé, et j'ai remis manuellement.
C'est vrai que l'idée de fusion semble impossible, car il n'y a aucune
visibilité sur le travail effectué, tout du moins sur une grosse
généalogie. Et deuxième chose importante l'implexe, que je retrouve dans
mon arbre. Comment faire la différence entre doublon et implexe ? Trop
difficile à gérer.
Le doublon est une saisie en double de l'opérateur de saisie
l'Implexe est le fait pour un couple d'avoir deux descendants qui ont
des descendants qui forment un couple. C'est le fait de retrouver un
même couple dans deux branches différentes.
J'ai donc un travail manuel très important à réaliser sur ma gen, car il
faut que j'uniformise tout les noms de celle-ci.
L'uniformisation des patronymes ne doit se faire QUE sur la vue d'un
acte et en aucun cas d'office (GASNIER fils de GARNIER, il ne faut pas
corriger l'un par rapport à l'autre) On doit laisser les ortaugrafes
telles qu'on les lit. Le patronymes n'est pas une règle de grammaire
et/ou d'orthographe. Le patronyme évolue dans le temps et il faut le
faire ressortir.
je pense donc utilisé que peu souvent ton rapport , car trop de risque
d'erreur. par contre un système d'avertissement pourrait être utile.
Si je rentre une nouvelle personne, ancestris pourrait m'indiquer qu'une
personne ou date similaire se situe dans ma base de donnée. Juste ça,
car ce n'est pas toujours facile de gérer 20000 personnes. Mais bon
c'est juste une idée lancé à la cantonade ;))
Ce rapport est surtout utile lors de la fusion de deux fichiers.
Toutefois il faut être prudent dans les affirmations. Un bon
généalogiste est celui qui vérifie et note ses sources.
Lors de la saisie d'un nouvel individu tu crée, en général, un lien en
partant d'un autre individu donc il te propose le choix d'un individu
présent dans la base OU d'en créer un nouveau.
La complétion des champs pourrait être une réponse mais il faut la
prendre avec des pincettes car cela n'empêchera pas les doublons,
voire même les augmentera, en cas de légère différence dans un champ
saisi ensuite. Sans parler du risque de fausser les données antérieures.
Comme je le dis souvent il faut réfléchir avant de faire une connerie.
Amitiés
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris
<*> Pour vous desincrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
Pour obtenir tous les messages lies a ce fil de discussion, cliquez sur le
lien ci-dessous, cela ouvrira votre logiciel de messagerie. Il vous suffira
d'envoyer le message :
[email protected]
