Le 24/08/2011 09:10, François Boesser a écrit :
Soyons clair: à mon sens les couleurs verte ou rouge des mappemondes dans la liste des lieux dénotent le fait que le module ait pu ou non affecter des coordonnées Lat/Long au lieu.
oui c'est c'est extrême clair, efficace et très puissant.

par contre, c'est pour être prévenu des cas 2 et 3 des localités inconnues ou mal positionnées <http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Plugins_-_Representation_geographique#Cas_des_localit.C3.A9s_inconnues_ou_mal_positionn.C3.A9es> qui sont des lieux vert ! quand on a une liste importante de lieu cela est fastidieux d'en permanence de les passer à la moulinette (je retarde la vérification systématique :-( ) je viens d'en tombé sur un mal placé ce qui m'a rappelé qu'il fallait que je m'y mette ! :-|b

- d'où ma proposition soit de les mettre en attente de confirmation (pour ceux qui le veule) comme ça il devienne visible d'un coup d'oeil de ceux dont on est totalement sûr et validé. - soit de pouvoir accéder depuis les éditeur Gedcom ou standard dans la liste des lieu après validation pour vérifier tout de suite si le positionnement conviens.

bien sûr ce sont des proposition d'utilisateur aux développeurs et c'est eux qui vois si c'est facilement réalisable ou si ça doit être mis plus tard dans la liste des tâche plus ou point pertinente. me semble-t-il !
Et rien d'autre. En particulier il ne s'agit nullement d'un vérificateur syntaxique des données entrées (bien que de façon évidente une erreur de saisie peut-être la cause de l'échec de la géolocalisation).
oui pour ça quand on sais qu'on risque de mal saisir leiu en partie ou en totalité on peut rajouter un tag _TODO pour se le remettre à plus tard en utilisant le rapport de chose à faire - mais si on pouvait classer dans la liste des lieux suivant d'autres critères que celui de la commune, cela permettrait entre autre de s'adonner au complément des juridictions manquantes des PLAC et donc permettrait au module géo d'être encore plus précis dans la recherche de lieu !

--
ParaBenT

Répondre à