Le 24/08/2011 11:57, François Boesser a écrit :
La "validation" ne peut être que personnelle et pas du ressort du module.
Donc il faudrait peut-être un attribut "validé" (O/N à positionner par
l'utilisateur), qui je pense n'est pas du ressort de la norme gedcom,
donc déboucherait sur une étiquette "non standard" genre _VALI, pour
pouvoir être enregistrée dans le fichier ged. Ce n'est pas la
philosophie d' Ancestris que de favoriser de tels "écarts"....
Toujours en écart à la norme (donc pas forcément repris par tous les
logs), il existe déjà les tags "non officiels" "_LAT" et "_LON" (qui
devraient être répétés pour toutes les occurrences du lieu) que le log
pourrait positionner seulement lorsqu'on lui dit "lieu validé", et
pourrait donner lieu à l'affichage d'une couleur spécifique (car
l'exploitation et la présentation du logiciel sont, elles, entièrement
libres)
oui pour la validation du ressort du modul, et non dans le fichir Gedcom
je suppose que c'est le sens du"null"
dans le fichier local de coordonnée à la fin de chaque ligne de lieu
quand il n'y a aucune coordonnée.
s'il y a une proposition que le module rajoute des
tags "non officiels" "_LAT" et "_LON"
dans le fichier gedcom
je vois d'autant plus l'intérêt qu'on est pu au préalable validé si les
coordonnées nous convenez ou pas afin de minimiser la quantité d'erreur
fausse ou incertaine dans le fichier Gedcom !
--
ParaBenT
