Bonjour,
Pour ma part la présentation actuelle me convient, elle met bien en
exergue le phénomène d'implexe.
Tout au plus pourrait-on, sur option, ne pas dédoubler les lignes
d'ancêtres des implexes, remplacées (parents) par un cadre simple avec
le n° des individus cités par ailleurs...
Mais alors on perdrait la représentation d'éventuels autres implexes en
amont (d'où l'option).
François (St Mite)
Le 10/02/2012 10:15, julien rondeau a écrit :
en effet je pense que ce genre de problème doit être courant dans la
constitution d'une généalogie, l'endogamie étant monnaie courante chez
nos ancêtres...
En tout cas je trouve ça génant pour un logiciel de généalogie de ne
pas pouvoir traiter cela.... à moins que quelqu'un ait deja une solution.
cordialement
julien rondeau
Le 10 février 2012 08:38, Alain-Michel Diamant-Berger
<[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit :
Bonjour Julien,
J'avais aussi remarqué ces doublons, mais comme je ne sais pas
comment il faudrait résoudre ce problème (quelle partie de l'arbre
il faudrait masquer et comment le signaler), je ne m'en suis pas
préoccupé. Certains utilisateurs ont probablement des
recommandations à faire dans ces cas là...
Meilleures salutations,
Alain-Michel
---------
---------------------------------------------------------------------
Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et
http://www.ancestris.com
Les archives de la liste sont disponibles sur ce site :
http://www.mail-archive.com/[email protected]
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<mailto:[email protected]>
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
<mailto:[email protected]>
