Bonjour Gérard, C'est effectivement du a une évolution entre la version 5.5 et 5.5.1 du gedcom.
gedcom 5.5 OBJE a le format suivant: n @<XREF:OBJE>@ OBJE {1:1} +1 FORM <MULTIMEDIA_FORMAT> {1:1} +1 TITL <DESCRIPTIVE_TITLE> {0:1} +1 <<NOTE_STRUCTURE>> {0:M} +1 <<SOURCE_CITATION>> {0:M} +1 BLOB {1:1} +2 CONT <ENCODED_MULTIMEDIA_LINE> {1:M} +1 OBJE @<XREF:OBJE>@ /* chain to continued object */ {0:1} +1 REFN <USER_REFERENCE_NUMBER> {0:M} +2 TYPE <USER_REFERENCE_TYPE> {0:1} +1 RIN <AUTOMATED_RECORD_ID> {0:1} +1 <<CHANGE_DATE>> {0:1} alors que pour gedcom 5.5.1 le format est le suivant n @<XREF:OBJE>@ OBJE {1:1} +1 FILE {1:M} +2 FORM <MULTIMEDIA_FORMAT> {1:1} +3 TYPE <SOURCE_MEDIA_TYPE> {0:1} +2 TITL <DESCRIPTIVE_TITLE> {0:1} +1 <<NOTE_STRUCTURE>> {0:M} +1 <<SOURCE_CITATION>> {0:M} +1 REFN <USER_REFERENCE_NUMBER> {0:M} +2 TYPE <USER_REFERENCE_TYPE> {0:1} +1 RIN <AUTOMATED_RECORD_ID> {0:1} +1 <<CHANGE_DATE>> {0:1} ce qui explique sans doute les différence dans vos gedcoms Le dimanche 22 septembre 2013 à 09:14 +0200, familladolphe a écrit : > Bonjour, > Je n'ai pas du bien expliquer mon problème : > Je numérise tous les documents officiels (des archives ou autres) que > je trouve et enregistre le résultat dans ma généalogie en utilisant la > propriété "Elément Multimédia (OBJE)". > Le pb vient du fait que dans certains de mes fichiers, les > sous-propriétés suivantes sont créées automatiquement par Ancestris > TITLE/FILE/NOTE directement sous OBJE, avec FORM sous FILE, parfois il > y a eu création de TITLE/FORM/FILE/NOTE directement sous OBJE. > Le contenu de FORM n'est pas en cause (jpg, pdf ou autre), mais je > cherche à savoir quel paramétrage a généré l'une ou l'autre des > créations et donc le contrôle qui suit pour la validité du fichier? > A moins que ce soit la norme GEDCOM qui ai évolué (5.5 à 5.5.1), > qu'Ancestris se soit adapté et que ce soit simplement mes diverses > créations de fichier dans le temps qui aient créé ces différences. > C'est ce que je pourrai comprendre avec la réponse de Jeannot > surlignée dans le message ci-après(dans les fichiers kennedy et > bourbon.ged, FORM est sous FILE c'est la norme GEDCOM 5.5.1 sinon > c'est GEDCOM 5.5 ). > Mais est-ce vraiment la réponse? > Compte tenu du volume de la généalogie résultante (#1000 individus, et > une petite moitié en erreur), je vais m'aligner sur FORM sous FILE, > comme Kennedy et Bourbon, avec JEDIT. > > En tout cas, un grand merci pour votre réactivité et bravo encore pour > tous vos développements > Cordialement > Gérard ADOLPHE > > Le 18/09/2013 10:51, Daniel Moyne a écrit : > > > Le mercredi 18 septembre 2013 09:33:23 jeannot a écrit : > > > > > Bonjour, > > > > > > > > > > Le 16/09/2013 12:21, familladolphe a écrit : > > > > > Bonjour, > > > > > Je suis en train de fusionner plusieurs Généalogie(les 4 de chacun > > de nos > > > > > parents) pour n'en faire qu'une. Pour me faciliter la vie, > > j'utilise, comme > > > > > certains me l'avait préconisé, l'outil de la boite à outil de > > > > > renumérotation ainsi que Jedit et j'arrive à converger. Dans ma > > dernière > > > > > étape, il me reste 2 fichiers de chacune de nos famille. Alors que > > chaque > > > > > vérification GEDCOM de chacun des 2 fichiers ne comporte pas > > d'erreur > > > > > fondamentale, lorsque je passe à un seul fichier en > > copiant/collant sous > > > > > Jedit, le fichier résultant comporte un très grand nombre d'erreur > > sur > > > > > "FORM". hélas pas de solution aujourd'hui, voir cette discussion > > > > > > > http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com/msg01585.html > > > > > la page existe toujours > > > > > http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Genj_-_Rapports_-_Fusion > > > > > Il est vrai que, tantôt FORM se met au même niveau Gedcom que > > OBJE(souvent > > > > > 3), tantôt au niveau en dessus du FILE de l'OBJE(souvent 4). Ce > > que je ne > > > > > comprend pas, c'est que cela n'apparait pas dans la vérification > > des > > > > > fichiers unitaires. Mes questions : > > > > > > > > > > quelle est la norme (quand on crée un OBJE, parfois on a la > > création de > > > > > TITLE/FILE/NOTE directement sous OBJE, avec FORM sous FILE, > > parfois la > > > > > création de TITLE/FORM/FILE/NOTE directement sous OBJE...., mais > > cela > > > > > dépend du fichier, et donc certainement d'un paramètre....)? dans > > les > > > > > fichiers kennedy et bourbon.ged, FORM est sous FILE c'est la norme > > GEDCOM > > > > > 5.5.1 sinon c'est GEDCOM 5.5 > > > > > > > > > > Où est le paramétrage de cette vérification par fichier qui met ce > > FORM au > > > > > même niveau ou pas et qui regarde ou non ce FORM dans la > > vérification? pas > > > > > de vérification existante aujourd'hui > > > > > Merci d'avance > > > > > NOTA : je suis sous Ancestris 0.7.0.3902, java 1.7.0_13-b20, > > Windows 8 - 6.2 > > > > > ancestris 0.8 fonctionne > > > > > http://forum.ancestris.org/index.php?topic=165.msg366#msg366 > > > > > > > > > > Jeannot > > > > Une idée comme ça à la volée : > > > > Tu as en fait 2 types possibles de FORM : > > > > - celui du fichier source d'où tu veux importer les données, > > > > - celui du fichier destination qui sera le fichier final. > > > > > > > > Tu commences d'abord par faire en édition une correspondance de > > juridictions. Cette correspondance étant faite, quand tu lances la > > fusion les formats du fichiers sources sont transformés en format du > > fichier destination. > > > > Toute juridiction du fichier destination qui n'existe pas dans le > > fichier source est remplacée par une chaîne vide. > > > > > > > > Il est évidemment impossible de regarder la validité du format FORM > > puisque par définition il est libre. Il est MÊME IMPOSSIBLE une fois > > que FORM est défini, par exemple : > > > > Lieu-dit, Commune, code Inse, Département (faut-il les > > supprimer?..euh reuh...), Région, Pays > > > > de vérifier si CE FORMAT EST RESPECTÉ puisque l'utilisateur peut > > remplir les champs comme il veut! > > > > Daniel. > > > > -- > > > > Daniel Moyne (Nulix) Linux \\|||// Machine : x86_64 > > > > Distribution : Kubuntu 13.04 Raring / --- \ Ringtail ATI Radeon 4850 > > > > kernel : 3.8.0-13-generic-23 (' o-o ') KDE 4.10.1 > > > > ----------------------------------oOO-(_)-OOo------------------------------- > > > --------------------------------------------------------------------- Ancestris Site Web : http://www.ancestris.org Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com