Ya me parecia que no existio una era laeritica, pero como no soy geologo no me 
gusta
afirmar cosas de las que no se y prefiero preguntar antes de afirmar cosas 
incorrectas. 

Vamos por partes en tu mensaje

A) el asunto del hierro disponible se discutio bastante en esos momentos y se 
rediscutio
con lo de los fertilizantes. Creeria que por cuestiones de trabajo no pudiste 
leer justo
esos mensajes.

B) Es asimilable por las plantas siempre y cuando sea asimilable por algunas de 
las
rhizobacterias. Que este quelado te ahorra dos etapas de la asimilaci�n (la 
planta no
tiene que quelarlo previamente como lo hace en la naturaleza) y por eso es m�s 
�ptimo para
la planta, pero a�n como sulfato podr�a tomarlo bien, aunque a velocidades que 
en nuestros
acuarios y con nuestro volumen de substrato son demasiado lentas (por eso se 
descarta el
uso directo del sulfato de hierro, por lento, no porque no sirva)(bueno, aunque 
en nuestro
caso que sea muy lento implica que no sirve :-) )

C) que este quelado o no, no tiene nada que ver con que las cantidades de 
hierro sean
relativas o absolutas. Una cantidad absoluta es, por ejemplo, decir que exisen 
10 grs de
algo, mientras que relativa significa que de ese algo un 10 % es tal cosa. 
Absoluta dice
la cantidad total de una fraccion mientras que relativa te dice del total de 
substancia
cuanto hay de determinada fraccion, por eso el nombre de relativo.

D) No, cuanta mas cantidad tengas no tiene porque ser mejor, hay que ver cuanto 
esta
disponible y en que forma, eso determina lo "mejor". Es por eso que Dupla no 
usa la
arcilla finlandesa que contiene un 11% y si la de un lugar tropical que 
contienen menos
del 8%. Un 8% es una exageracion absoluta (realmente una previsi�n alemana), 
con esa
cantidad de hierro se aseguran compensar el hierro del fertilizante durante al 
menos 8
a�os en un acuario tipo. Los suelos de misiones tienen un 6,5 en promedio (en 
la zona
mejor, en el resto de los lugares en gral no pasan de 2.5%) y de eso solo el 
40% esta
disponible. Implica que aproximadamente 3 gramos de hierro estan inmediatamente 
disponible
por cada Kg de oxisol que agregues al acuario (alfisol si tuviste suerte, yo no 
la tuve y
no los encontre, por eso siempre hablo de oxisol). Eso creeme es mucho, alcanza 
por a�os.

E) Vos te llevaste justamente lo que quedaba de la mejor laterita, fuiste vos 
el que
nombre en el mensaje anterior. Esa laterita estaba analizada y tenia disponible 
casi 5grs
por kilo de hierro para las plantas. Con esa laterita JAMAS tuve problemas de
ennegrecimiento y de hecho una persona de esta lista vino a ayudarme a desarmar 
mi acuario
principal y cuando llegamos al substrato no tenia en absoluto olor a 
descompuesto. Lo que
saque de ese acuario lo guarde en una bolsa por meses, y varios de esta lista 
armaron
luego sus acuarios con el "resto" de ese (ya mezclado con la arena y todo). 
Hasta donde se
a ninguno de ellos se le ennegrecio el acuario. Creeria que hicise algo mal en 
ese
substrato que armaste, le mezclaste adem�s materia org�nica (no la necesitaba y 
lo dije en
su momento) o simplemente algunas plantas murieron y el problema es que lo que 
se
ennegrecio fueron las raices muertas. 

F) Cuando hablamos de capas superficiales en geologia hablamos de decenas de 
metros en la
mayor�a de los casos. Las minas de hierro y hematite se entierran cientos de 
meros en el
suelo o simplemente explotan una serrania a cielo abierto (es lo mismo a la 
larga). La
arcilla "superficial" de Minas Gerais no es igual a la que esta en la 
superficie del
terreno, son dos palabras distintas, y se descarta esta ultima por estar 
expuesta a los
agroquimicos, no porque no sirva (aunque en algunos casos igual por debajo de 
los 50cm hay
mejor concentracion). Cuando lo dije en su momento dije que debia ser a un 
metro de
profundidad para evitar la influencia justamente de agroquimicos, no importa 
demasiado que
tan profundo te vayas despues de eso, siempre y cuando no lo busques en el 
interior de una
mina. Hasta los 30-40 metros de un pozo de agua, por ejemplo, estar�a bien.

G) Te felicito por tus resultados, gente de esta lista tiene acuarios a�n m�s 
poblados con
substratos de grava nada m�s y alguna que otra bolita de arcilla. Que algo sea 
mejor que
otra cosa no implica que se pueda usar lo no tan apto y obtener buenos 
resultados. Muchos
caminos conducen a Roma, pero solo uno es el m�s corto y directo. Yo no hubiese 
usado
nunca arcilla sacada de la superficie detr�s de una estaci�n de servicio, pero 
bueno, cada
cual corre los riesgos que quiere. Estaria bueno que se haya avisado a quien se 
distribuyo
esa arcilla, ya que podr�a contener hidrocarburos que se despachen, por 
ejemplo, discus u
otros peces sensibles.

H) Los datos los tengo anotados y en su momento los pase. No pude fotocopiar el 
libro del
INTA de esa zona, pero esta a disposici�n de todos. Por otros intereses que 
tengo en la
zona patag�nica resolvi que me voy a comprar todos los tomos de an�lisis de 
suelos en todo
el pa�s, por lo que apenas tenga los libros podre compartirlos de la misma 
manera que he
compartido muchisimos libros y material cient�fico. Hay un articulo tomado en 
otra zona de
Misiones sobre varios tipos de suelos muy interesante en
www.unne.edu.ar/cyt/2001/5-Agrarias/A-014.pdf . Yo no recomendaria el uso de 
los suelos de
esas zonas, pero se podr�a tomar como un m�nimo para la que se obtenga cerca de 
la triple
frontera.

I) Como siempre, las plantas intentan vivir a toda costa. Que tan f�cil o 
dif�cil les
resulte esto depender� de nosotros y de que plantas sean las que nos crecen 
mejor o peor.
Algunas veces se obtienen acuarios llenos de una planta que en otro lados no 
prospera,
simplemente por faltantes en los nutrientes o variaciones en los factores 
abioticos o
bi�ticos. Yo m�s que la cantidad de plantas que me crece evaluo la salud de sus 
raices y
si se ennegrece o no el substrato en las inmediaciones. 


Si bien ya no me preocupa el enegrecimiento porque aprendi a manejarlo con cepas
bacterianas ( y creo que a veces hasta es muy �til), es indudable que raices 
enormes y
blancas siempre son indicadores de un substrato sano. Con el uso de la arcilla 
lateritica
obtengo siempre esas raices, asi me empe�e en hacer desastres y testeos (los 
hago
continuamente para probar nuevas cosas, mis plantas me odian :-) ), por lo que 
considero
de que de todos los m�todos que probe (y son muchos) es el m�s apto. 

Se puede hacer un acuario plantado solo con grava o con una mezcla de 
substancias m�s
aptas para el caldero de una bruja que para un acuario?. Seguro, pero ya no lo 
har�a, me
evitar�a los problemas, de eso se trata el aprendizaje. Si con mi peque�o 
aporte puedo
evitarle a alguien que recorra ese proceso de aprendizaje y ahorrarle unos a�os 
o algunas
desarmadas urgentes de acuario, mejor, los que quieran testear otras cosas, 
bienvenidos
sean y luego comenten los resultados que obtuvieron, nunca se descarta que 
aparezca otra
cosa realmente mejor, y se justifique que es mejor en pruebas serias. Por ahora 
les creo a
los alemanes, holandeses y japoneses que me llevan al menos 40 a�os de 
experiencia en el
tema.

Un abrazo



N�stor D. Groel
L�rien Sistemas 

*************************************************************
Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo 
del destinatario y pueden contener informaci�n confidencial o 
propietaria, cuya divulgaci�n es sancionada por ley. Si usted 
recibi�  este mensaje err�neamente,  por  favor  notif�quenos 
respondiendo  al remitente,  borre el mensaje original y des- 
truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
n�tico) que pueda haber realizado del mismo. 
La publicaci�n,  uso,  copia e impresi�n total  o  parcial de 
este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
*************************************************************   
-----Mensaje original-----
De: ancystrus [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Martes, 18 de Enero de 2005 01:29 p.m.
Para: [email protected]
Asunto: [aquaplanta] Re: arcilla



jeee cierto.. 
veo que estas atento... 
pasa como siempre por contestar apurado y en el medio del laburo. 
(tan acostumbrado a la "era menemista", estare? ;-) ) No es lo mismo "era" que
"formacion"... disculpen.
Justamente la cantidad de hierro me parece que debe ser relativa y no absoluta, 
porque
justamente solo ser�a asimilable por las plantas si este se encuentra quelado. 
o no? .
Entiendo tambien que cuanto mas cantidad tenga seria mejor. 
Desde que estoy en aquaplanta solo esta ultima respuesta sobre el tema laterita 
me
"blanquea" un poco el tema. 
Es una l�stima que no haya sido a�os atras para evitar que mis sustratos se 
volvieran
negros incluso con la laterita que vos me distes por primera vez, con lo que 
asumo que esa
arcilla no contenia la mejor cantidad de laterita como planteastes, o en su 
defecto, falto
algun tipo de bacteria o falto oxigenacion en esa parte del sustrato. 
Es notorio ver como una parte del sustrato apreciado a travez del vidrio se 
pone negro y a
unos 5 mm del mismo por donde se observa una ra�z el mismo es color rojo. 
Haciendo un poco de memoria indicastes que la arcilla que se recogia de 
misiones deberia
ser de al menos de un metro de profundidad, y ahora decis que en mina gerais la 
arcilla
superficial es la mejor, supongo que obviamente mina gerais no es lo mismo que 
misiones,
pero entonces de donde debe ser la arcilla con contenido de laterita?.
yo obtengo optimos resultados al menos desde hace un a�o con tierra de 
corrientes sacada
de un camino a nivel superficial, de la huella de un camino de tierra y detras 
de una
estacion de servicio, me la trajo crenicichla, que ya no pertenece a la lista 
por razones
que la mayoria sabe, ahora, mi pregunta es ... habra encontrado otra beta con 
alto nivel
de laterita?. Insisto esto puede ser realativo si el exito se lo plantea a un 
acuario de
mas de 4 a�os con el mismo substrato, al menos para mi propia experiencia y de 
aquellos
listeros que vinieron a mi casa a ver los acuarios y las fotos que publique, 
creo que no
me dejan mentir. 
Varios  acuarios de otros listeros fueron montados con esta tierra y algunos de 
los
resultados estan en el foro de un club mediterraneo de acuariofilia de 
argentina. 
Entonces.. veamos... lo ideal es la laterita?... si estamos de acuerdo, (al 
menos hasta
que no tenga la posibilidad de tener la de
dupla) pero hay opciones que son validas?... si porsupuesto.
Si tenes los datos de la disponibilidad de hierro que hay en todo misiones y 
corrientes,
seria bueno que lo compartieras con el resto de  la lista, para entonces 
despues buscar la
forma de conseguir la arcilla correcta. 
sergio "Ancystrus" Ledo 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Responder a