Es correcto. Mucha gente en internet pierde tiempo con el tema de los
"pies calientes", olvidandose de ese efecto que K Horst deja m�s que
claro en su libro.
Yo todavia no tengo una opini�n formada. En casa tengo 3 acuarios, uno,
si se puede decir high tech (hqi, laterita, inyecci�n de co2 y
fertilizaci�n), otro al
estilo diana walstad (1 pll de 27 w, sustrato de tierra + arena y sin
filtro) y el tercero con luz media y laterita. De los 3, el m�s
trabajoso es el high tech aunque reconozco que cuando puedo ajustar todo
a punto el crecimiento es impresionante. Eso si, lo estrello cada 2 por
tres. En ese acuario no he visto ennegrecimiento de sustrato todav�a (lo
arme en febrero del 2004). En el acuario natural si tengo zonas negras,
debe ser producto de la descomposici�n de la tierra, pero las plantas de
tallo que hay no veo que sufran. Sospecho que en otras plantas si ser�a
problem�tico y de echo una crypto que ten�a ah� estaba congelada, solo
al cambiarla de pecera comenzo a crecer.
En el tercer acuario, armado con una exageraci�n de laterita (debe tener
m�s de 7 cm de capa) hoy en d�a tengo exclusivamente musgo de java desde
mitad de a�o aproximadamente y al d�a de hoy tampoco veo ennegrecimiento.
Si hoy tuviera que armar todo de nuevo, en un acuario high tech
considerar�a seriamente no usar sustrato nutritivo. La unica planta que
en mi acuario responde m�s a la fertilizaci�n en las raices que en la
columna de agua son los lotus. Tal vez las echinodorus pero no las he
seguido de cerca, tendr�a que hacer pruebas.
Pero si el acuario no tiene alta cantidad de luz e inyecci�n de co2 el
sustrato com�n es muy c�modo. Ya con la tierra voy tomando m�s
confianza y me ha dado buenos resultados (pero eso si, cuando le erre
fue muuuuuuuy asqueroso).
Saludos, Juan.-
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
