Sergio, antes del mensaje recordemos algunas cosas Peso molecular CaCO3 = 40 + 12 + 16x3 = 100 40% de la dureza en carbonatos de calcio es calcio puro (no en bicarbonatos, ojo) 1 �dK equivalen aproximadamente a 18 ppm de carbonatos
Kasselman recomienda para esa planta agua entre blanda y media, lo cual representa en grados alemanes una dureza entre 7-15. Se puede asumir sin demasido error que los carbonatos son principalmente de calcio. Esto aparentemente es asi porque son mas f�ciles de formar que los de magnesio y en la mayoria de los rios, gran parte de la dureza de carbonatos proviene del calcio, con absolutas excepciones claro, dependiendo de los substratos de cada uno. De esos 7-15 grados alemanes, 3-6 son exclusivamente debidos al ion del calcio, y por lo tanto representan entre 55-110 ppm de calcio ion. Parte del calcio incorporado terminara combinandose con los sulfatos convirtiendose en yeso (sulfato de calcio) que es practicamente insoluble en condiciones normales de nuestros acuarios. Otra parte del calcio simplemente se combina en otras cosas menores y la mayor parte ingresan al equilibrio CaCO3+CO2+H2O=>Ca(HCO3)2 Por los escritos de los autores de varios papers de hidroponia (tal vez lo que mas se acerque a nuestros acuarios) y relaciones existentes de sulfatos libres en el acuario por culpa de nuestros fertilizantes, estimo que aproximadamente el 70% del calcio termina participando a la larga en el equilibrio (y es una cuenta muy optimista), por lo que un nivel inicial de calcio de 70 ppm terminaria aportando 55 ppm y 150 aportarian 105. Si bien el calcio como cloruro no participa de la dureza en carbonatos al principio, a medida que pasa el tiempo si lo hace, por lo que ese es el nivel inicial a aportar de calcio, para terminar con una dureza en carbonatos como la que necesitamos. Siempre aclaro que al principio no participa de la dureza en carbonatos, para que nade quiera agregar cloruro hasta llegar a X dureza, eso esta mal, hay que agregar los ppm necesarios y dejar que el sistema evolucione. Ahora, si lees de nuevo mi mensaje yo escribi: "Agrega calcio aparte en forma de cloruro de calcio diluido en agua, hasta lograr un contenido razonable de calcio para aguas semiduras, digamos entre 70 y 150ppm (al ser en cloruro ojo que NO generas dureza en carbonatos).". Es decir, solo hable del contenido inicial, lo que debia agregar HASTA lograr ese contenido (en mi caso que asumo 20 ppm de calcio por el agua de grifo, por lo que agregaria entre 30 y 80ppm). Ahora, en algun mensaje anterior (mas de un a�o) solo hable de cuanto calcio agregaba en esos momentos para MANTENER ese contenido inicial, teniendo en cuenta que ademas agrego agua del grifo que aporta 20-40 ppm (en gral mas cerca de 20 que de 40) y ALIMENTO PARA PECES que aportan bastante calcio tambien, casi todo lo que necesitaba. Si recordas, o te dejaste anotado en algun lado, el agua de Baires en la zona de mi casa aporta casi toda la dureza en forma de calcio (relacion 6:1). Ahora, en esos momentos tambien dije que mantenia el agua de mi acuario muy blanda (<3 dK, mas cercano al 1 que al 3) y estas plantas son de agua semidura, por lo que la comparacion tampoco serviria si no se adaptan los niveles correspondientes, entre lo que dije en ese mensaje para mi caso y lo que le conteste a ricardo. Algunos no se preocupan por este equilibrio y colocan conchilla o marmol en peque�isimos trozos en el acuario, para que el mismo tome el calcio necesario. A mi criterio es la manera mas sana de hacer las cosas (nuestras plantas agradecidas) pero dependiendo del nivel del CO2 en nuestro acuario la cosa puede terminar con un pico de ph y dureza un tanto pernicioso. Con la experiencia agregas al principio un contenido basal de cloruro, y luego vas agregando materiales que aporten carbonatos hasta equilibrar el PH y dureza en el punto deseado. Es mas comodo agregar algo bien mesurable, que una roca de la cual desconocemos a ciencia cierta que porcentaje de su peso es realmente calcio. Ahora, con respecto a la famosa relacion del calcio magnesio y potasio dejame ponerla bastante en duda. a) Esas relaciones se obtienen para ciertas especies (en particular la que circula por alli es la de cereales terrestres) del PESO MUERTO Y SECO del tejido. Es decir, me hablan de cuanto hay de cada cosa dentro de la planta. b) Nada nos dicen de cual es la eficiencia de nuestras plantas para asimilar el nutriente, es decir, cuanto tengo que tener en el agua para que la planta pueda hacer un consumo equilibrado de cada uno de ellos. Por ejemplo las cryptos son muy eficientes con el nitrogeno, tanto que si uno se pasa mueren por envenenamiento por ese elemento. c) En la madre natura, no veo que esas relaciones se cumplan en los rios. Hay varios libros con analisis quimicos del agua de cada uno de los biotopos estudiados, y si te tomas el trabajo de intentar sacar una relacion, veras que el calcio, magnesio y potasio se encuentra en relaciones absolutamente disimiles. d) Los fertilizantes comerciales de los que saben, no se ponen de acuerdo en esas relaciones, y las formulas hidroponicas y medios de cultivo in-vitro tampoco las respetan. Por lo tanto prefiero suponer que mis plantas tienen en sus tejidos esa relacion, pero en el agua testeo hasta que la planta crece en forma optima. Como cada especie tiene su comportamiento no puedo hablar de concentraciones recomendables, mas alla de este caso puntual donde hay una clara mencion del tipo de agua que la planta necesita. Tal vez, saber exactamente que necesitan nuestras plantas en el agua de acuerdo a su crecimiento y vecinos, sea el arte del los que cultivan plantas, yo al menos no lo he alcanzado aun, aunque tampoco puedo quejarme :-). Un abrazo N�stor D. Groel L�rien Sistemas ************************************************************* Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo del destinatario y pueden contener informaci�n confidencial o propietaria, cuya divulgaci�n es sancionada por ley. Si usted recibi� este mensaje err�neamente, por favor notif�quenos respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des- truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag- n�tico) que pueda haber realizado del mismo. La publicaci�n, uso, copia e impresi�n total o parcial de este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida. ************************************************************* -----Mensaje original----- De: Sergio Pineda [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Lunes, 21 de Febrero de 2005 06:25 p.m. Para: [email protected] Asunto: Re: [aquaplanta] Calcio Tenia anotada una referencia tuya donde decia que agregabas menos de 2 ppm de Ca por semana para solucionar los problemas de faltante de calcio (quizas copie mal, no tengo el mail a mano) Por otro lado tambien tenia entendido que el calcio debe guardar relacion con el potasio, aprox. de 2:1 (K-Ca), es decir que si manejo valores de 70-150 ppm de calcio deberia tener alrededor de 140-300 ppm de potasio para evitar antagonismos. Aca tambien tengo diferencias porque manejo valores entre 15-20 ppm de K como optimos. Evidentemente las diferencias son muy notables, si podes pasame los valores de Ca-K-Mg que vos consideras mas optimos para nuestras plantas, a fin de contrastar con los mios. Saludos. Sergio. Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
