Hola Pablo y Nestor, ¿Que tal?. Yo estoy ahora trabajando en unos nanos sin filtro, por lo que no tengo circulacion del agua, ni siquiera la que darian los peces porque tampoco tengo. Nunca me ha gustado la idea del agua inmovil desde que hace años lei en la APD acerca de la "Prandtl boundary", la capa Prandtl. Es una finisima capa de agua inmovil que rodea a las hojas de las plantas y que dificulta la difusion de co2 y que este llegue a la superficie de las hojas. Con cierta cantidad de movimiento se supone que esta capa se reduce, y por tanto la disponibilidad de co2 y el crecimiento.
Un ejemplo practico de la existencia de esta pelicula esta en el hecho de que las hojas en zonas de aguas relativamente tranquilas y bien iluminadas suelen burbujear bastante (la pelicula de agua sobre la hoja esta saturada de oxigeno, por lo que se forman burbujas), pero si colocamos una corriente de agua sobre esa hoja la capa de oxigeno saturado desaparece y la hoja burbujea menos. Es probable que en acuarios sin co2 sea buena idea cierta cantidad de movimiento del agua (siempre he leido recomendaciones a este respecto), aunque en acuarios con inyeccion de co2 no sea tan importante e incluso contraproducente por la perdida de gas a la atmosfera. Personalmente si que noto crecimiento mas lento en las plantas en los nanos sin CO2 ni movimiento del agua. Nestor, ¿tienen CO2 o peces tus acuarios sin movimiento del agua? En http://fins.actwin.com/search.cgi?search=Prandtl hay unos cuantos mensajes sobre la "pelicula Prandlt". De todas formas, la circulacion del agua, sea mas o menos importante no es un factor clave que influya determinantemente en el acuario plantado, no creo que sea tu problema Pablo. Pfffewww, creo que ya es suficiente para el primer post despues de mucho tiempo. Un saludo Jose Vicente Ruiz. --- In [email protected], "Pablo Fiscella" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ok, Gracias. > > ----- Original Message ----- > From: Néstor D. Groel > To: [email protected] > Sent: Saturday, January 13, 2007 2:38 PM > Subject: RE: [aquaplanta] Re: Circulacion > > > Pablo: > > Yo tengoacuarios con cero (literal, no hay filtros ni nada que mueva el agua > y hasta se estratifica termicamente) circulación y que andan barbaros y > tengo otros acuarios con circulacion de 4 o 5 veces el volumen total por > hora y tambien están bien. No creo que por ahí vaya el problema. Un abrazo > > ________________________________ > > De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre > de Pablo Fiscella > Enviado el: Sábado, 13 de Enero de 2007 02:13 p.m. > Para: [email protected] > Asunto: Re: [aquaplanta] Re: Circulacion > > Hola gente. > > Cuanta circulacion deberia tener un acuario plantado. Porque quizas sea otro > de los posibles motivos de mi fracaso. En este momento debo estar en 1 vez > por hora. > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
