Mi ero ripromesso di tacere sulla cosa, e di fare come mi è stato indicato, però visto l'ultima precisazione che hai fatto, ho voluto studiare un pò, e seppure il mio inglese è maccheronico google translate aiuta bene.
Fermo restando che non voglio regalato nulla, ma le linee guida, dal sito ufficiale in lingua inglese ho analizzato questo: 1. **La parola chiave è "such as" / "come".** Introduce un *elenco di esempi*, non condizioni cumulative. In inglese regolamentare "such as" significa "a titolo esemplificativo". Se fossero obbligatori tutti, avrebbero scritto *"all of the following"* o *"you must satisfy each of"*. Il mio inglese è maccheronico, ma se chiedo anche ad un AI mi conferma la traduzione, non lo faccio perchè sono soggette ad allucinazioni. 2. **Il criterio reale è uno solo:** essere *"a member in good standing"*, cioè avere un contributo/reputazione riconosciuti nella comunità. I plugin sono esattamente questo. Se uno non ha plugin deve avere dato altre prove, traduzioni, segnalazioni di bug, partecipazioni economiche etc. 3. Il criterio base di tutto è "Ti devono conoscere" ora come Hai Evidenziato le regole possono essere interpretate e discusse. Io mi ripeto se una cosa non mi spetta non mi spetta, e non sto a sindacare Poichè il referente Kwast ha detto "E' la comunità Italiana che deve esprimersi adesso". Buona Giornata --- [Visit Message](https://discourse.osgeo.org/t/candidatura-qgis-certification-programme-verifica-ricezione/155125/32) or reply to this email to respond to [Italian QGIS User Group (400)](https://discourse.osgeo.org/g/QGIS-it-user), [GISspecialistAlejand](https://discourse.osgeo.org/u/GISspecialistAlejand), [matteo.ghetta](https://discourse.osgeo.org/u/matteo.ghetta). To unsubscribe from these emails, [click here](https://discourse.osgeo.org/email/unsubscribe/e6a82905e846ff75a2165fd8040a169fe7e1a0e3405844ab6a20a9ec9b324f93).
